Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А58-4644/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
09 октября 2014года
Дело № А58-4644/2014
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2014 года
Полный текст решения изготовлен 09 октября 2014года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе: судьи
Гуляевой А. В.,при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Нерюнгрибанк"(ИНН 1434997936, ОГРН 1131400000885) к индивидуальному предпринимателю Клец Алексею Сергеевичу (ИНН 143407361445, ОГРН 304143435600041) о взыскании 2 900 рублей,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Нерюнгрибанк"(далее – ОАО «Нерюнгрибанк», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Клец Алексею Сергеевичу (далее – ИП Клец А.С., ответчик) о взыскании долга по договору № 10 от 25.10.2010 в размере 2 900 рублей.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Ответчиком отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.
Как следует из материалов дела, 25 ноября 2010 года между ОАО «Нерюнгрибанк» (банк) и ИП Клец А.С. (клиент) заключен договор по зачислению выручки, полученной посредством оборудования для обслуживания карточек «Золотая Корона» № 10, по условиям которого банк обязуется установить клиенту оборудование для обслуживания пластиковых карточек «Золотая Корона» и производить зачисление выручки, полученной посредством установленного оборудования, на расчетный счет согласно заявлению клиента.
В соответствии с пунктом 2.1.8. договора за зачисление выручки, полученной посредством оборудования для обслуживания пластиковых карточек «Золотая Корона», клиент согласен с тем, что банк ежемесячно будет производить списание со счета клиента вознаграждение в соответствии с тарифами банка, действующими на момент оказания услуг.
В соответствии с тарифом истца зачисление торговой выручки при нулевом месячном обороте производится: в первые два месяца в размере 300 рублей в месяц, в последующие месяцы 1 000 рублей, при обороте до 40 000 рублей – 2 % от оборота, но не менее 300 рублей.
Истец, указывая, что ответчик не произвел оплату вознаграждения в сумме 2 900 рублей, обратился в суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из представленных материалов дела следует, что сторонами заключен договор от 25.11.2010 № 10 по зачислению выручки, полученной посредством оборудования для обслуживания карточек «Золотая Корона». Между тем ответчик не оплатил вознаграждение истца в размере 2 900 рублей, предусмотренное пунктом 2.1.8 договора.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты задолженности ответчиком на момент рассмотрения иска не представлены, расчет суммы задолженности ответчиком также не оспорен.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности в сумме 2 900 рублей.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Клец Алексея Сергеевича (ИНН 143407361445, ОГРН 304143435600041) в пользу открытого акционерного общества "Нерюнгрибанк"(ИНН 1434997936, ОГРН 1131400000885) 2 900 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Гуляева
