Определение от 04 сентября 2014 года №А58-4601/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А58-4601/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Якутск
 
    04 сентября 2014года
 
Дело № А58-4601/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе: судьи
Аринчёхиной А. Ю.,при ведении протокола секретарем судебного заседания Гоголевой М.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело  Прокуратуры Республики Саха (Якутия)(ИНН 1435058287, ОГРН 1031402044563) к открытому акционерному обществу "Нюрбинский пищекомбинат", Степанову Илье Петровичу (ИНН 1419004830, ОГРН 1031400894029) о признании недействительным договора купли-продажи,
 
    при  участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора сельскохозяйственного потребительского сбытового перерабатывающего кооператива «Байар»
 
    на предварительное  судебное заседание явились представители:
 
    от истца:  Посельский В.Ф. (по доверенности);
 
    от ответчика ОАО "Нюрбинский пищекомбинат": Степанова Н.К. (по доверенности);
 
    ответчик: Степанов И.П. (паспорт 9805 990564);
 
    от третьего лица: не явился, извещен;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокуратура Республики Саха (Якутия)обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу "Нюрбинский пищекомбинат", Степанову Илье Петровичу  о признании недействительным договора купли-продажиимущества от 20.08.2013.
 
    От ответчика Степанова И.П. поступил отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, рассмотрев исковое заявление и материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов отнесены экономические споры с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    В силу части 3 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.
 
    В соответствии со статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
 
    Между тем, на момент принятия арбитражным судом дела к производству ответчик Степанов И.П. не обладал статусом индивидуального предпринимателя.
 
    Из спорного договора купли-продажиимущества от 20.08.2013 следует, что со стороны покупателя договор заключен физическим лицом  Степановым И.П.
 
    В Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о государственной регистрации Степанова И.П. в качестве индивидуального предпринимателя, что сторонами не оспаривается.
 
    Согласно пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    прекратить производство по делу № А58-4601/2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья
 
А.Ю.  Аринчёхина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать