Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А58-4485/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
17 октября 2014года
Дело № А58-4485/2014
Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2014
Мотивированное решение изготовлено 17.10.2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе: судьи
Аринчёхиной А. Ю.,при ведении протокола секретарем судебного заседания Гоголевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытому акционерному обществу "Агрегатный завод"(ИНН 4024002029, ОГРН 1024000913420) к открытому акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь"(ИНН 1434026980, ОГРН 1021401009057) о взыскании 385 419,34 рублей.
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Агрегатный завод"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь"о взыскании неустойки по договору поставки от 02.07.2012 № 2052 в размере 385 419 руб. 34коп.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей сторон.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчиком представлен отзыв на иск, свидетельство о государственной регистрации.
Указанные документы приобщены к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Между открытым акционерным обществом "Агрегатный завод"(поставщик)и открытым акционерным обществом холдинговая компания "Якутуголь"(покупатель)заключен договор поставки от 02.07.2012 № 2052, по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель – принять и оплатить запасные части в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно пункту 2.1 договора поставка товаров осуществляется отдельными партиями в соответствии со спецификациями. В спецификации указываются цена за единицу, количество, ассортимент, условия и сроки поставки партии товара, при необходимости – дополнительные условия гарантии и оплаты.
В соответствии со спецификацией от 18.06.2013 № 6 поставке подлежал товар на общую сумму 8 208 386 руб. 80 коп.
В пункте 4 спецификации от 18.06.2013 № 6 стороны согласовали условия оплаты: 100 % оплата в течение 30 дней с момента получения продукции на склад покупателя.
Во исполнение условий договора истец передал ответчику товар в сумме 8 208 386 руб. 80 коп., в подтверждение представлены товарные накладные от 16.08.2013 № 801, от 23.08.2013 № 834.
Для оплаты выставлены счета-фактуры от 16.08.2013 № 1372, от 23.08.2013 № 1432.
Ответчик в нарушение условий договора произвел частичную оплату в сумме 500 000 руб., о чем свидетельствует кредитовое авизо от 31.10.2013 № 005-11.
Претензией от 18.06.2014 № 62-38/Ю/А ответчик обратился к истцу с требованием оплаты неустойки в соответствии с пунктом 6.4 договора.
Претензия ответчиком получена, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении.
Ответчик претензию истца оставил без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании неустойки в размере 385 419 руб. 34коп.
Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (поставки), на которые распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт поставки истцом товара по договору подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 16.08.2013 № 801, от 23.08.2013 № 834 и не оспорено ответчиком.
По условиям договора 100 % оплата должна быть произведена в течение 30 дней с момента получения продукции на склад покупателя (пункт 4 спецификации от 18.06.2013 № 6).
Между тем, ответчик оплату товара произвел частично в сумме 500 000 руб.
Согласно пункту 6.4 договора (в редакции протокола согласования разногласий) при несвоевременной оплате поставленной продукции поставщик вправе предъявить покупателю неустойку в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы платежа.
На основании указанного пункта договора истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 385 419 руб. 34коп.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по оплате, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.
Исходя из текста искового заявления, суд приходит к выводу о том, что истцом заявлен период с 22.09.2013 по 18.06.2014.
Вместе с тем, период просрочки следовало считать с даты поставки товара на склад покупателя, то есть с 10.09.2013 (09.09.2014 поставка партии товара по спецификации от 18.06.2013 № 6).
Поскольку договором предусмотрена оплата в течение 30 дней с момента получения продукции, период просрочки составляет 252 дня.
С учетом частичной оплаты 31.10.2013 суммы 500 000 руб., суд приводит следующий расчет неустойки:
8 208 386, 80 руб. * 22 дн. (с 10.10.2013 по 31.10.2013) * 8, 25 % / 365 = 40 817 руб. 05 коп.
7 708 386 руб. 80 коп. * 230 дн. (с 01.11.2013 по 18.06.2014) * 8, 25 % / 365 =400 730 руб. 52 коп.
Итого, 441 547 руб. 57 коп. (40 817 руб. 05 коп. + 400 730 руб. 52 коп.).
Учитывая положение о пятипроцентном ограничении пени отсуммы платежа, суммой пени является 385 419 руб. 34 коп.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче иска в суд произведена уплата государственной пошлины в сумме 10708 руб. 39 коп., что подтверждено платежным поручением от 16.07.2014 № 1354,от 06.08.2014 № 1489.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С учетом результатов рассмотрения, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с открытого акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь"(ИНН 1434026980, ОГРН 1021401009057) в пользу открытого акционерного общества "Агрегатный завод"(ИНН 4024002029, ОГРН 1024000913420) 385 419 руб. 34 коп.неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины 10708 руб. 39 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья
А.Ю. Аринчёхина
