Решение от 04 сентября 2014 года №А58-4474/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А58-4474/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Якутск
 
    04 сентября 2014года
 
Дело № А58-4474/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02.09.2014
 
    Мотивированное решение изготовлено 04.09.2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе: судьи
Аринчёхиной А. Ю.,при ведении протокола секретарем судебного заседания Гоголевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"(ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) к индивидуальному предпринимателю Тимофееву Аркадию Анатольевичу (ИНН 142501843081, ОГРН 312141513100010)  о взыскании 99 903,16 руб.,
 
    на  судебное заседание явились представители:
 
    от истца: Самсонов Е.А. по доверенности;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тимофееву Аркадию Анатольевичу о взыскании долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 30.12.2013 № 27/0103-П-14-1, контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 18.02.2014 № 27/0139-П-14-3 в размере 99 903 руб. 16 коп. за период с 01.03.2014 по 31.05.2014.
 
    Ответчик на предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещен.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в отсутствие ответчика.
 
    Представитель истца требования поддержал.
 
    Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
 
    Ответчик возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в его отсутствие и рассмотрения дела по существу не представил.
 
    При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
 
    Между государственным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"(ресурсоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем Тимофеевым Аркадием Анатольевичем (потребитель) заключены договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 30.12.2013 № 27/0103-П-14-1, контракт холодного водоснабжения и водоотведения от 18.02.2014 № 27/0139-П-14-3, предметом которых является подача ресурсоснабжающей организация и прием потребителем коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения, подача холодной воды (холодное водоснабжение) и прием сточных вод (водоотведение) в соответствующих объектах.
 
    Перечень объектов теплоснабжения, виды приобретаемых коммунальных ресурсов по каждому объекту теплоснабжения, договорной объем коммунальных ресурсов указаны в приложениях № 1 к договорам.
 
    Во исполнение условий договора истец за период с 01.03.2014 по 31.05.2014 поставил ответчику тепловую энергию, горячую и холодную воду, осуществил прием сточных вод на общую сумму 99 903 руб. 16 коп., в подтверждение представлены акты поставленных ресурсов от 31.03.2014 № Сб00363,  от 31.03.2014 № Сб00362, от 30.04.2014 № Сб00592, от 31.05.2014 № Сб00769.
 
    Для оплаты истец выставил счета-фактуры от 31.03.2014 № 23/01/00362, от 31.03.2014 № 23/01/00363, от 30.04.2014 № 23/01/00592, от 31.05.2014 № 23/01/00769.
 
    Ответчик оплату поставленных ресурсов не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании  99 903 руб. 16 коп.
 
    Ответчик отзыв по иску, а также доказательства погашения долга не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Из материалов дела следует, что  между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Из материалов дела следует, что поставка коммунальных ресурсов осуществляется на объект ответчика: баня, расположенный по адресу: с. Ытык-Кюель, ул. Софронова, 8/1.
 
    Согласно договору аренды от 10.01.2014 № 14-03 Администрация МО «Таттинский наслег» предоставило ответчику во временное владение и пользование имущество – нежилое помещение для оказания услуг бани, расположенное по адресу:  Таттинский улус, с. Ытык-Кюель, ул. Софронова, 8/1.
 
    В соответствии с пунктом 2.1.4 договора аренды ответчик самостоятельно осуществляет расчеты с поставщиками за электрическую энергию, услуги вывозной канализации, услуги по поставке дров-швырка. 
 
    В силу пункта 4.1.2 договора ответчик обязался своевременно оплачивать за электрическую энергию, услуги вывозной канализации, услуги по поставке дров-швырка. 
 
    С учетом изложенного, истец обратился в суд с иском о взыскании коммунальных услуг к ИП Тимофееву А.А.  
 
    Факт присоединения бани по адресу:  Таттинский улус, с. Ытык-Кюель, ул. Софронова, 8/1 к сетям  истца, подтверждается актом раздела границ балансовой принадлежности от 14.01.2011 № 061.
 
    Расчеты коммунальных услуг произведены истцом  с применением тарифов, установленных Государственного комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия) от 12.12.2013 № 243/11, от 12.12.2013 № 243/2.
 
    Акты поставленных ресурсов от 31.03.2014 № Сб00363,  от 31.03.2014 № Сб00362, от 30.04.2014 № Сб00592, от 31.05.2014 № Сб00769 подписаны ответчиком без разногласий.
 
    Рассмотрев представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что количество поставленной тепловой энергии, горячей и холодной воды, принятых сточных вод подтверждено материалами дела, расчет стоимости  произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона.
 
    В силу пункта 9.2 договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 30.12.2013 № 27/0103-П-14-1, пункта 8.2 контракта холодного водоснабжения и водоотведения от 18.02.2014 № 27/0139-П-14-3 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощеность) и (или) горячую воду, холодное водоснабжение и водоотведение с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    В нарушение условий договоров, ответчик оплату не произвел.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается поставка истцом коммунальных ресурсов, а доказательства оплаты не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 996 руб. 13 коп., которая всилу  статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежит возмещению ответчиком.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Тимофеева Аркадия Анатольевича (ИНН 142501843081, ОГРН 312141513100010) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"(ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) основной долг  99 903 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 3 996 руб. 13 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
    А.Ю. Аринчёхина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать