Решение от 01 сентября 2014 года №А58-4412/2014

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Якутск
 
    01 сентября 2014года
 
Дело № А58-4412/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27.08.2014
 
    Мотивированное решение изготовлено 01.09.2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе: судьи
Аринчёхиной А. Ю.,при ведении протокола секретарем судебного заседания Гоголевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЕПК "(ИНН 7725136315, ОГРН 1027700136859) к открытому акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь"(ИНН 1434026980, ОГРН 1021401009057)  о взыскании 159 981,53 рублей,
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен; 
 
    от ответчика: не явился, извещен; 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЕПК "обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь"о взыскании неустойки по договору поставки от 24.07.2012 № 2365 в размере 159 981 руб. 53 коп.
 
    Стороны на предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещены.
 
    От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в отсутствие истца и ответчика.
 
    Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
 
    Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили.
 
    При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЕПК "(поставщик)и открытым акционерным обществом холдинговая компания "Якутуголь"(покупатель)заключен договор поставки от 24.07.2012 № 2365, по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель – принять и оплатить запасные части и оборудование в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
 
    Согласно пункту 2.1 договора поставка товаров осуществляется отдельными партиями в соответствии со спецификациями. В спецификации указываются цена за единицу, количество, ассортимент, условия и сроки поставки партии товара, при необходимости – дополнительные условия гарантии и оплаты.
 
 
    В соответствии со спецификацией от 24.07.2012 № 1 поставке подлежали подшипники на общую сумму 7 138 264 руб. 40 коп.  
 
    В пункте 4 спецификации от 24.07.2012 № 1 стороны согласовали условия оплаты: 100 % оплата в течение 45 дней с момента получения продукции на складе покупателя.
 
    Во исполнение условий договора истец передал ответчику товар в сумме 6 540 003 руб. 28 коп., в подтверждение представлены товарные накладные от 22.02.2013 № ТД001993, от 22.04.2013 № ТД005069, от 10.09.2012 № ТД012097, от 25.09.2013 № ТД0012807, от 28.11.2012 № ТД016108, от 28.11.2012 № ТД016109, от 28.11.2012 № ТД01611, от 28.11.2012 № ТД016112.
 
    Ответчик оплату товара произвел с нарушением установленных договором сроков, в связи с чем истец направил ответчику претензию от 03.06.2014 № 36-18/59 с требованием оплаты неустойки.
 
    Претензия ответчиком получена 19.06.2014, что следует из реестра отслеживания РПО, опубликованном на официальном сайте Почты России, номер идентификатора 11508875074202.
 
    Ответчик требование об оплате неустойки не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании неустойки в размере 159 981 руб. 53 коп.
 
    Отзыв по иску, а также доказательства погашения долга ответчик не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (поставки), на которые распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Факт поставки истцом товара по договору подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 22.02.2013 № ТД001993, от 22.04.2013 № ТД005069, от 10.09.2012 № ТД012097, от 25.09.2013 № ТД0012807, от 28.11.2012 № ТД016108, от 28.11.2012 № ТД016109, от 28.11.2012 № ТД01611, от 28.11.2012 № ТД016112, актами сверок взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 30.06.2013, с 01.01.2012 по 31.12.2012.
 
    По условиям договора порядок оплаты согласован сторонами: в течение 45 дней с момента получения продукции на складе покупателя.
 
    Между тем, ответчик оплату товара произвел с нарушением установленных сроков, что следует из актов сверки и не  оспорено ответчиком.
 
    Согласно пункту 6.4 договора при несвоевременной оплате поставленной продукции поставщик вправе предъявить покупателю неустойку в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы платежа.
 
    На основании указанного пункта договора истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере  159 981 руб. 53 коп.
 
    В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Поскольку  материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по оплате, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.
 
    Судом произведен расчет, согласно которому суммой неустойки является 211 175 руб. 63 коп. (3 199 630 руб. 71 коп. * 0, 1 % * 66 дн. с 24.11.2013 по 28.01.2014).
 
    Учитывая положения пункта 6.4 договора о пятипроцентном барьере, составляющем сумму 159 981 руб. 53 коп. (3 199 630 руб. 71 коп. * 5 %),  суд требование  истца о взыскании пени 159 981 руб. 53 коп. удовлетворяет.
 
    Истцом при подаче иска в суд произведена уплата государственной пошлины в сумме 5 799 руб. 45 коп., что подтверждено платежным поручением от 23.07.2014 № 8034.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    С учетом результатов рассмотрения, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с  открытого акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь"(ИНН 1434026980, ОГРН 1021401009057)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЕПК "(ИНН 7725136315, ОГРН 1027700136859) неустойку 159 981 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 5 799 руб. 45 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
    А.Ю. Аринчёхина