Определение от 27 декабря 2018 г. по делу № А58-4408/2016

Определение от 27 декабря 2018 г. по делу № А58-4408/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79078_1198966 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС18-21972 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 27 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ГеоСтрой» (далее – должник) Громова Глеба Геннадьевича (далее – заявитель, конкурсный управляющий) на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.09.2018 по делу № А58-4408/2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) о несостоятельности (банкротстве) должника, установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора уступки прав (цессии) от 19.10.2015 и применении последствий недействительности сделки. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.03.2018, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018, заявление удовлетворено. Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.09.2018 вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда округа, постановление апелляционного суда оставить в силе. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено. Отменяя принятые по обособленному спору судебные акты, суд округа, руководствуясь статьями 382, 389.1, 390, 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), позицией, изложенной в абзаце 4 пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признал изложенные в них выводы основанными на неполном выяснении фактических обстоятельств дела и имеющихся в нём доказательств. Ввиду изложенного, необходимости оценки доводов сторон, представленных в дело доказательств и обстоятельств, имеющих существенное значение для принятия законных и обоснованных судебных актов по делу, суд округа направил обособленный спор на новое рассмотрение. Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции (статья 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При новом рассмотрении заявитель не лишён возможности изложить свои доводы со ссылками на нормы права и имеющиеся в деле доказательства, поскольку обособленный спор направлен судом округа на новое рассмотрение, а вопрос об удовлетворении либо отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего должником не был окончательно разрешён. Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Руководствуясь статьями 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «ГеоСтрой» Громову Глебу Геннадьевичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




АО "ВИЛЮЙАВТОДОР"



АО "ВОСТОКТЕХТОРГ"



АО "Сахатранснефтегаз"



АО Акционерный Коммерческий Банк "Алмазэргиэнбанк"











Барадиев Александр Базырович



Барадиев Алексей Александрович



Барадиев Павел Александрович



Белобородько Сергей Александрович



Бут Галина Геннадьевна





ГУП "Жилищно-Коммунальное хозяйство Республики Саха Якутия"



ГУП Дирекция "Стройсельгазификация"





Иванов Александр Анатольевич



ИП Антонов Андрей Егорович



ИП Моргунов Вячеслав Александрович



ИП Прошкинас Андрей Михайлович



ИП Шевелев Анатолий Робертсонович





Кривошапкин Алкивиад Валерьевич



Кузнецов Александр Александрович



Общество ограниченной ответственностью "Надежда+"





ООО "Адгезия"



ООО "Бизнес и право"



ООО "Газэкспертсервис"





ООО "Интерком"



ООО "ЛЕНАГАЗСТРОЙ"



ООО "Саха смазочные материалы"



ООО "ТрансТрейд"



ООО "Юридическая группа - Русь Правовая"



ООО Частная охранная организация "Феникс"



ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк"











Тельнов Андрей Георгевич



Ткаченко Анатолий Петрович









Шевелёв Александр Анатольевич



Шевелева Наталья Борисовна Ответчики:
































































ООО "Геострой" Иные лица:


АО "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ)











АО Банк "Таатта"



АО Филиал "Газпромбанк" в г. Якутске



АС РС (Я)



АССОЦИАЦИЯ "ПОВОЛЖСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"













Громов Глеб Геннадьевич







ГУП Дирекция по газификации сельских населенных пунктов "Стройсельгазификация"













Канцелярия мировых судей по г. Якутску









Общество с ограниченной ответственностью "Ленагазстрой"

























Санников Егор Владимирович



Сон Ольга Гертрудовна



Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия"



Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада"







Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия)



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия)



Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия)







Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) Судьи дела:

Корнелюк Е.С. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 29 июля 2019 г. по делу № А58-4408/2016Определение от 27 декабря 2018 г. по делу № А58-4408/2016Показать все документы по этому делу