Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А58-4390/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
09 октября 2014года
Дело № А58-4390/2014
Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2014
Полный текст решения изготовлен 09.10.2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Белоновской Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"(ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) от 18.07.2014г. № 125-юк обществу с ограниченной ответственностью "Ханалас Агроснаб"(ИНН 1431012179, ОГРН 1121431000350) о взыскании 12 959,59 рублей,
при участии представителя истца по доверенности Ю Е.Я.,
государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"(ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 18.07.2014г. № 125-юк обществу с ограниченной ответственностью "Ханалас Агроснаб"(ИНН 1431012179, ОГРН 1121431000350) о взыскании 12 959,59 рублейпо договору теплоснабжения от 01.01.2014 №32/0120-П-14-1.
Определением суда от 19.08.2014 исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 02.10.2014.
Ответчик не явился, надлежаще извещен, в связи с чем суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца представил доказательство получения копии искового заявления ответчиком, которое судом в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к материалам дела.
Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.
От ответчика отзыва и возражений не предоставлено.
В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела.
Представитель истца возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не имеет, ответчик возражений против рассмотрения дела в его отсутствие и рассмотрения дела по существу не представил.
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах суд, совещаясь на месте, в силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.
Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения (для прочих потребителей) от 01.01.2014 №32/0120-П-14-1, предметом которого является подача ресурсоснабжающей организацией и прием потребителем коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения.
Нормативное количество (нормативные объемы) коммунальных ресурсов, подлежащих подаче ресурсоснабжающей организацией на объекты теплоснабжения потребителя, с разбивкой по месяцам календарного года устанавливается в приложении № 1 к договору (пункт 3.1 договора).
Согласно пункту 9.3 договора ежемесячно до 10-го числа текущего месяца подразделения ресурсоснабжающей организации направляют в адрес потребителя счет на оплату поставляемых ресурсов в размере 100 % от договорного объема.
Ежемесячно до 5-го числа, следующего за текущим месяцем, потребитель самостоятельно получает в подразделениях ресурсоснабжающей организации счет-фактуру и акт поставки на фактически потребленные коммунальные ресурсы (пункт 9.4 договора).
Истец, исполняя условия договора, произвел ответчику поставку тепловой энергии и горячей воды за период январь-май 2014 года на общую сумму 12 959 руб. 59 коп., в подтверждение представлены акты поставленных ресурсов от 31.01.2014 №СБ00163, от 28.02.2014 №СБ00334, от 31.03.2014 №СБ00541, от 30.04.2014 №СБ00676, от 31.05.2014 №СБ00891.
Для оплаты выставлены счета-фактуры от 31.01.2014 №26/01/000163, от 28.02.2014 №26/01/000334, от 31.03.2014 №26/01/000541, от 30.04.2014 №26/01/000676, от 31.05.2014 №26/01/000891.
В связи с неоплатой возникшей задолженности истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.05.2014.
Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 23.07.07.2014, подписанный сторонами без претензий и возражений по качеству и объему поставленной тепловой энергии, сумма задолженности ответчика в пользу истца составляет 12 959 руб. 59 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате долга послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключениемслучаев, предусмотренных законом.
Из приложений к договору следует, что поставка тепловой энергии производится на объект: Мясо-распиловка, г. Покровск, ул. Притузова 23/1.
Присоединение указанного объекта к инженерным сетям поставщика подтверждается актом раздела границ балансовой принадлежности № 492/14.
Расчет объема тепловой энергии произведен истцом на основании «Нормирования расхода тепла на отопление и горячее водоснабжение зданий в ЯАССР», утвержденного постановлением Совета Министров ЯАССР от 22.04.1986 №186; постановления Правительства РС(Я) от 08.01.2003 «О нормативах потребления ЖКУ, водопотребления населением, учреждениями и предприятиями в РС(Я)»; постановления Правительства РС (Я) от 14.07.2005 № 433 «Об утверждении норм расхода топливно-энергетических ресурсов на выработку тепловой энергии отопительно-производственными комплексами Республики Саха (Якутия)».
Расчет произведен истцом с применением тарифа, утвержденного постановлением Государственного комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия) от 12.12.2013 №243/1.
Рассмотрев представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что количество поставленной тепловой энергии, расчет стоимости произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона.
Поскольку поставка тепловой энергии подтверждена материалами дела, доказательства оплаты не представлены, суд считает требование истца о взыскании 12 959 руб. 59 коп. обоснованным.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 39 903 руб. 14 коп. по платежному поручению от 14.07.2014 №845.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика, истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 37 903 руб. 14 коп. по платежному поручению от 14.07.2014 №845.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ханалас Агроснаб"(ИНН 1431012179, ОГРН 1121431000350) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"(ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) 12 959 руб. 59 коп. основного долга, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Возвратить государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 37 903 руб. 14 коп., уплаченную по платежному поручению № 845 от 14.07.2014.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья
Г.И. Белоновская
