Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А58-4366/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
28 октября 2014года
Дело № А58-4366/2014
Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2014
Мотивированное решение изготовлено 28.10.2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Белоновской Г. И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "АСИ"(ИНН 4207011969, ОГРН 1024200714394) к открытому акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь"(ИНН 1434026980, ОГРН 1021401009057) о взыскании 2 793 000 рублей,
с участием в судебном заседании представителя ответчика Смольниковой С.Е. по доверенности;
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "АСИ"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь"о взыскании 2 793 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца.
Представленный ответчиком отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом в удовлетворении ходатайства ответчика от 20.10.2014 об отложении судебного заседания в целях представления письменного отзыва отказано в порядке ст. 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик находит требования истца необоснованными, в удовлетворении иска просит отказать по основаниям, изложенным в отзыве.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "АСИ"(поставщик) и открытым акционерным обществом Холдинговая компания "Якутуголь"(покупатель) заключен договор поставки от 28.08.2012 №2733/21-345, по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать оборудование (далее - товар) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Согласно п. 4.2 договора поставщик считается исполнившим обязательства по передаче товара с момента поступления товара на станцию назначения.
Согласно спецификации от 28.08.2012 №1 поставке подлежал товар на сумму 2 660 000 руб. с учетом НДС.
Условия оплаты - 100 % по факту поставки в течение 10 банковских дней с момента поступления товара на склад покупателя (п. 4).
Истец обязательства по договору исполнил, поставил ответчику товар на сумму 2 660 000 руб., что подтверждено товарной накладной от 01.11.2012 №11-0001.
В соответствии с п. 8.1 договора споры, возникшие между сторонами по настоящему договору, подлежат урегулированию в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии – 15 дней с момента получения.
Истец обращался к ответчику с претензионным письмом от 16.04.2014 №897-04/14 с требованием об оплате основного долга в размере 2 660 000 руб. и неустойки согласно п. 6.4 договора за период просрочки в количестве 418 дней в размере 133 000 руб.
В доказательство получения претензии ответчиком представлена копия почтового уведомления о вручении заказного письма от 26.05.2014.
Неисполнение обязательств по договору поставки явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Оценив условия договора поставки от 28.08.2012 №2733/21-345, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о необходимости регулирования сложившиеся между сторонами правоотношений нормами параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже и поставке.
В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ (пункт 1 статьи 457 ГК РФ).
В силу пункта 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.
В силу пунктов 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправепотребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Как следует из договора поставкиот 28.08.2012 №2733/21-345, стороны согласовали, что цена, количество, ассортимент, сроки поставки товара указываются в спецификации.
Существенные условия предмета поставки (наименование и количество товара) отражены в спецификации № 1 от 28.08.2012.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что существенные условия договора (наименование, количество товара) согласованы сторонами, в связи с чем договор поставки от 28.08.2012 №2733/21-345 является заключенным.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец свои обязательства по договору исполнил, поставил ответчику товар, что подтверждено материалами дела, ответчиком поставка товара не оспаривается.
В акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 ответчик долг перед истцом в сумме 2 660 000 руб. признал.
Поскольку материалами дела подтверждена поставка товара стоимостью 2 660 000 руб., доказательства оплаты не представлено, суд считает требование истца о взыскании 2 660 000 руб. обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Истцом также заявлено о взыскании пени в размере 133 000 руб. за период с 23.02.2013 по 24.06.2014.
В соответствии с п. 6.4. договора в редакции протокола разногласий от 24.09.2012 и протокола согласования разногласий, за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от не оплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости товара.
Согласно положению пункта 1 статьи 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.
Расчет суммы неустойки, представленный истцом в материалы дела, судом проверен и признан правильным.
На основании изложенного, исковое требование о взыскании неустойки в сумме 133 000 руб. подлежит удовлетворению.
При подаче искового заявления истец оплатил по платежному поручению от 09.07.2014 №3188 государственную пошлину в размере 36 965 руб.
По результатам рассмотрения дела, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в сумме 36 965 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь"(ИНН 1434026980, ОГРН 1021401009057) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "АСИ"(ИНН 4207011969, ОГРН 1024200714394) 2 793 000 руб., в том числе 2 660 000 руб. основного долга, 133 000 руб. пени, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 36 965 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья
Белоновская Г. И.
