Определение от 23 октября 2014 года №А58-4351/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А58-4351/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    город Якутск
 
    23 октября 2014 года
 
Дело № А58-4351/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Белоновской Г.И., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Оригинал-сувениры" (ИНН 1435132100, ОГРН 1021401067962) от 21.07.2014 г. № б/н к обществу с ограниченной ответственностью торговый дом "Виртуальный мир" (ИНН 1435134227, ОГРН 1031402045718) о признании обременения отсутствующим,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.07.2014 исковое заявление оставлено без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определениями суда от 25.08.2014, от  19.09.2014 срок оставления искового заявления продлевался.
 
    Указанные определения суда размещены на официальном портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
 
    В установленный судом срок истцом обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.
 
    Между тем, как следует из материалов дела, копия определения суда от 25.08.2014 возращена органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», т.е. у истца имелось достаточно времени для устранения допущенных нарушений.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления.
 
    В порядке статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 129, статьями 104, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Оригинал-сувениры" и приложенные документы возвратить заявителю.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Оригинал-сувениры" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 14.07.2014 №301.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
Судья
 
Г.И. Белоновская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать