Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А58-4346/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Якутск
15 октября 2014г.
Дело № А58-4346/2014
Резолютивная часть определения объявлена 14.10.2014
Мотивированное определение изготовлено 15.10.2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой Т. А., рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эрдэм"(ИНН 1435026180, ОГРН 1021401048833) об установлении факта, имеющего юридическое значение,
заинтересованное лицо: Департамент земельных и имущественных отношений Окружной администрации «Город Якутск»,
с участием представителя заявителя по доверенности Оконешникова И. В., представителя заинтересованного лица по доверенности Владимирова М. А.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью "Эрдэм"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением с учетом уточнения от 31.07.2014, б/н об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения движимым имуществом - комплектной трансформаторной подстанцией Квартал индивидуальной застройки, КТП-250/6-0,4, расположенную по адресу: г.Якутск, ул.И. Арбиты, 4, как своим собственным, в течение срока приобретательной давности.
Заявитель представил возражения на отзыв заинтересованного лица.
Заявитель представил в материалы дела справку о нахождении на балансе общества КТП-250 кВа, копию письма от 20.03.2014, распечатки фотоизображений.
Заявитель поддержал заявленное требование в полном объеме.
Заинтересованное лицо поддержало доводы, изложенные в отзыве.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.
В силу ст.30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно правилам, установленным главой 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для приобретения права собственности необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, выражение воли лица приобрести в собственность эту вещь и другие предусмотренные законом обстоятельства (основания).
Согласно ч.1 ст.218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с положениями главы 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды принимают к своему производству и рассматривают заявления об установлении юридических фактов при наличии в совокупности следующих условий:
- если согласно закону факт порождает юридические последствия, т.е. влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
- если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду;
- если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт;
- если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.
Как разъяснено в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2004 N 76 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение" суду при рассмотрении заявления необходимо, в частности, установить, не связывается ли установление факта с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду (ч.3 ст.217, ч.4 ст.221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
П.4 ст.221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения.
Спорное имущество - комплектная трансформаторная подстанция по адресу: г.Якутск, ул.И. Арбиты, 4, принято на учет как бесхозяйный объект согласно распоряжению Окружной администрации города Якутска от 14.05.2014 №781р «О придании объектам недвижимости статуса бесхозяйных, определении эксплуатирующих организаций и принятии мер по постановке объектов на учет в органе, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Поскольку требования заявителя направлены на признание права владения на недвижимое имущество, возникшее, по его мнению, на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании права владения в силу приобретательной давности при соблюдении требований норм статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Возможность обращения в арбитражный суд с упомянутым заявлением вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
Кроме того, в соответствии с пунктом 5 и пунктом 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2004 N 76 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение" заявление об установлении наличия или отсутствия права (права собственности, права из обязательства и др.) не подлежит рассмотрению в порядке особого производства; факт принадлежности имущества заявителю на праве собственности не может устанавливаться в порядке особого производства.
Учитывая, что рассмотрение заявления связано с разрешением спора о праве, суд приходит к выводу о том, что заявитель выбрал ненадлежащий способ защиты гражданских прав и у суда отсутствуют основания для установления юридического факта, в связи с чем заявление оставляет без рассмотрения.
Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина 4 000 руб. (платежное поручение от 22.05.2014 №714) подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 3 статьи 221, 104, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Эрдэм" (ИНН 1435026180, ОГРН 1021401048833) от 22.07.2014, без номера об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения движимым имуществом - комплектной трансформаторной подстанцией Квартал индивидуальной застройки, КТП-250/6-0,4, расположенную по адресу: г.Якутск, ул.И. Арбиты, 4, как своим собственным, в течение срока приобретательной давности, оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эрдэм" (ИНН 1435026180, ОГРН 1021401048833) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб., уплаченной по платежному поручению от 22.05.2014 №714.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определениячерез Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru
Судья Т.С. Шамаева
