Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А58-4343/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Якутск
23 октября 2014года
Дело № А58-4343/2014
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года
Мотивированное определение изготовлено 23 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Белоновской Г. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"(ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) к государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) "Центр занятости населения Оленекского эвенкийского национального района"(ИНН 1422000427, ОГРН 1021401976782) о взыскании 191 231 руб. 56 коп.,
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания;
УСТАНОВИЛ:
государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"обратилось в Арбитражный суд республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) "Центр занятости населения Оленекского эвенкийского национального района"о взыскании 135 886,23 рублейдолга.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.10.2014 принято уточнение исковых требований от 23.09.2014 на сумму 191 231,56 рублей долга.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
Истцом представлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в доказательство оплаты ответчиком задолженности представлены платежные поручения от 28.08.2014 № 258 на сумму 19 688 руб. 06 коп., от 28.08.2014 № 257 на сумму 69 959 руб. 08 коп., от 28.08.2014 № 256 на сумму 101 584 руб. 42 коп.
Судом указанные платежные поручения приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из ранее изложенных устных пояснений истца, акт сверки за период 2014 года во внимание не следует принимать в части оплаты ответчиком долга, поскольку оплата, указанная в акте сверки была произведена по иным основаниям, в подтверждение представлены копии платежных поручений № 534 от 23.12.2013, № 211 от 09.12.2013, № 920 от 27.11.2013, № 581 от 11.11.2013, № 304 от 14.02.2014, № 38 от 24.03.2014 о перечислении удержания от пособия безработного Михайлова П.Н.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, поскольку судом принят отказ истца от иска, производство по данному делу следует прекратить.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 5 076 руб. 59 коп. по платежному поручению № 853 от 15.07.2014 года.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Из материалов дела следует, что исковое заявление истца принято к производству арбитражного суда и возбуждено производство по делу 28.07.2014, ответчиком долг в размере 191 231 руб. 56 коп. погашен 29.08.2014, что следует из платежных поручений от 28.08.2014 № 257, от 28.08.2014 №256, от 28.08.2014 № 258.
Таким образом, долг погашен ответчиком после принятия искового заявления к производству арбитражного суда и возбуждения производства по делу.
В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В данном случае, принимая во внимание разъяснения, изложенные в вышеуказанном постановлении ВАС РФ о том, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ истца от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 5 076 руб. 59 коп. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что требования истца фактически удовлетворены.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.10.2014 принято уточнение исковых требований от 23.09.2014 на сумму 191 231 руб. 56 коп.
Государственная пошлина с указанной суммы составляет 6 736 руб. 95 коп.
В этой связи, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 660 руб. 36 коп.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ истца от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Производство по делу № А58-4343/2014 прекратить.
Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) "Центр занятости населения Оленекского эвенкийского национального района"(ИНН 1422000427, ОГРН 1021401976782) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"(ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5 076 руб. 59 коп.
Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) "Центр занятости населения Оленекского эвенкийского национального района"(ИНН 1422000427, ОГРН 1021401976782) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 660 руб. 36 коп.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Белоновская Г. И.
