Определение от 15 октября 2014 года №А58-4317/2013

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А58-4317/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении конкурсного управляющего
 
 
    город Якутск
 
    15 октября 2014г.
 
Дело № А58-4317/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Гуляевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой О.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего,
 
    в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Саха (Якутия) к открытому акционерному обществу "Черский хлебозавод" (ИНН 1418801583, ОГРН 1091448000599) о признании должника несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа – Ильина Е.Н. – по доверенности от 23.09.2014;
 
    конкурсный управляющий не явился, извещен;
 
УСТАНОВИЛ
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании  открытого акционерного общества "Черский хлебозавод" (ИНН 1418801583, ОГРН 1091448000599) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.10.2013 в отношении открытого акционерного общества "Черский хлебозавод" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Каюмов Денис Идрисович.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.02.2014 открытое акционерное общество "Черский хлебозавод" (ИНН 1418801583, ОГРН 1091448000599) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Черский хлебозавод" (ИНН 1418801583, ОГРН 1091448000599) утвержден Каюмов Денис Идрисович.
 
    19.09.2014 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Черский хлебозавод" об утверждении арбитражного управляющего, в котором сообщает об исключении некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «Нева» из единого государственного реестра юридических лиц, членом которого он является, ссылается на решение собрания кредиторов утвержденного протоколом от 15.09.2014 о выборе в качестве саморегулируемой организации некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».
 
    В материалы дела от конкурного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в судебном заседании в его отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие  конкурсного управляющего.
 
    Конкурсный управляющий в материалы дела направил дополнение.
 
    Указанные документы судом приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель уполномоченного органа по заявлению не возражает.
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), суд приходит к следующим выводам.
 
    Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2014 по делу                        № А40-158535/2012 сведения о Некоммерческом партнерстве «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение»  (регистрационный номер №0025 от 26 марта 2007 г.), Некоммерческом партнерстве «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион» (регистрационный номер №0029 от 18.08.2009 г.), Некоммерческом партнерстве арбитражных управляющих «Нева» (регистрационный номер №0030 от 13.01.2010 г.), и Некоммерческом партнерстве арбитражных управляющих «Партнер» (регистрационный номер №0031 от 27.08.2010) исключены из Единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.2014 решение Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2014 по делу                               № А40-158535/2012 оставлено без изменения.
 
    Решением собрания кредиторов открытого акционерного общества «Черский хлебозавод», оформленным протоколом от 15.09.2014, в качестве саморегулируемой организации в деле о банкротстве выбрано Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Стратегия».
 
    Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представлена кандидатура арбитражного управляющего Каюмова Дениса Идрисовича, выразившего свое согласие на утверждение конкурсным управляющим должника – открытого акционерного общества "Черский хлебозавод".
 
    Переход конкурсного управляющего Д.И. Каюмова из некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Нева», из числа членов которой был утвержден конкурсный управляющий, в некоммерческое партнерство Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Стратегия» произошел в связи с исключением некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Нева» из Единого государственного реестра саморегулируемых организаций.
 
    Согласно абзацу 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.
 
    Впоследствии в силу установленного порядка утверждения арбитражного управляющего (статья 45 Закона о банкротстве) лицом, участвующим в деле о несостоятельности, признается конкурсный управляющий, а не саморегулируемая организация.
 
    С учетом этого деятельность конкурсного управляющего не может быть поставлена в зависимость от членства в той или иной саморегулируемой организации, за исключением случаев, предусмотренных Законом.
 
    Рассмотрев представленные доказательства, суд, руководствуясь статьей 45 Закона о банкротстве, утверждает в качестве конкурсногоуправляющего должника Каюмова Дениса Идрисовича, члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Стратегия».
 
    Руководствуясь статьей 20, 32, 45, 127, 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 184 – 187, 223 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Черский хлебозавод» члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Стратегия» Каюмова Дениса Идрисовича.
 
    Обязать конкурсного управляющего провести мероприятия, предусмотренные главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить арбитражному суду  отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                А.В. Гуляева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать