Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А58-4298/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Якутск
31 октября 2014г.
Дело № А58-4298/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агат"(ИНН 1435220349, ОГРН 1091435008763) к открытому акционерному обществу "Ленское объединённое речное пароходство"(ИНН 1435029085, ОГРН 1021401045258) о взыскании 2 540 537,22 рублей,
с участием представителя истца по доверенности Сивцева А.М., представителя ответчика по доверенности Мирошниченко Н.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью "Агат"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)с иском к открытому акционерному обществу "Ленское объединённое речное пароходство"о взыскании задолженности по договорам поставки от 20.08.2013 №1374/п/лорп, от 26.03.2013 №542/п/лорп в размере 2 381 787,42 руб. основного долга, 158 749,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судом объявлен перерыв в судебном заседании с 27.10.2014 до 09 часов 20 минут 31.10.2014 для предоставления истцом счет-фактур, счетов на оплату и доказательств их получения ответчиком. После перерыва судебное заседание продолжено 31.10.2014 с участием тех же представителей сторон.
Стороны пояснили, что между сторонами не достигнуто соглашение, мировое соглашение не заключено.
Представитель истца иск признает в части основного долга, в части процентов за пользование чужими денежными средствами не признает.
Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что счет-фактуры им не выставлялись, счет на оплату выставлен ответчику в единственном экземпляре.
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.
По условиям договоров поставки от 20.08.2013 №1374/п/лорп, от 26.03.2013 №542/п/лорп между обществом с ограниченной ответственностью "Агат"(поставщик) и открытым акционерным обществом "Ленское объединённое речное пароходство"(покупатель) поставщик обязался поставить продукты питания отдельными партиями на основании заявок покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить товар в сроки, установленные договором. Партией товара является товар, переданный по отдельной товарной накладной. Ассортимент, цена, количество и сроки поставки каждой партии товара определяются товарными накладными на приемку-передачу товара, подписанными уполномоченными представителями сторон.
Срок действия договора установлен до полного исполнения сторонами своих обязательств.
К договору от 26.03.2013 №542/п/лорп сторонами подписано дополнительное соглашение от 19.04.2013 №1 о внесении изменений в приложение №1 к договору.
Во исполнение условий договоров истцом произведена поставка продуктов питания на общую сумму 10 132 294,51 руб. по товарным накладным от 14.08.2013, 15.08.2013, 16.08.2013, 19.08.2013, 21.08.2013, 22.08.2013, 26.08.2013, 27.08.2013, 28.08.2013, 29.08.2013, 30.08.2013, 02.09.2013, 03.09.2013, 04.09.2013, 06.09.2013, 07.09.2013, 09.09.2013, 10.09.2013, 11.09.2013, 12.09.2013, 13.09.2013, 14.09.2013, 16.09.2013, 17.09.2013, 18.09.2013, 19.09.2013, 20.09.2013, 23.09.2013, 25.09.2013, 26.09.2013, 30.09.2013, 10.10.2013, 11.10.2013, 16.10.2013, 18.10.2013, 21.10.2013, 22.10.2013, 23.10.2013 (л.д.69-150, том 1, л.д.1-150, том 2, л.д.1-151, том 3, л.д.1-18, 53-110, том 4).
Ответчиком произведена частичная оплата в сумме 7 750 507,09 руб., что следует из текста искового заявления и подтверждается материалами дела, в т.ч. платежными поручениями от 03.06.2014 №4592, от 08.10.2013 №421.
Ответчик сумму основного долга в сумме 2 381 787,42 руб. признает.
В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Ч.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно ч.3 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Кроме того, наличие задолженности ответчика в сумме 2 381 787,42 руб. подтверждено надлежащими доказательствами, в т.ч. товарными накладными, доверенностями на получение товара и следует из частичной оплаты долга.
Также между сторонами подписаны акты сверок взаимных расчетов за 2013 г. об установлении задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 31.12.2013 г. в размере 1 704 304,60 руб. по договору от 26.03.2013 №542/п/лорп, в размере 2 177 482,82 руб. по договору от 20.08.2013 №1374/п/лорп.
Поскольку доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено, суд удовлетворяет заявленные истцом исковые требования о взыскании задолженности в сумме 2 381 787,42 руб.
Согласно п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 данного Кодекса.
В силу норм ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2013 по 14.07.2014 составили 158 749,80 руб., исходя из суммы задолженности, учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых. При этом истец, определяя начало просрочки исполнения обязательства по оплате, исходил из даты получения товара по товарным накладным.
Как следует из п.3.2 договоров покупатель производит оплату поставщику перечислением на расчетный счет в течение 12 календарных дней (договор от 20.08.2013 №1374/п/лорп), 14 дней (договор от 26.03.2013 №542/п/лорп) после получения покупателем оригиналов счета на оплату, счетов-фактур, товарных накладных формы ТОРГ-12.
Представитель истца пояснил в судебном заседании о том, что оригиналы счетов и счетов-фактур ответчику не направлялись, был направлен один счет, которую представить не имеет возможности.
Поскольку срок оплаты связан с моментом предъявления истцом к оплате соответствующего счетов, счетов-фактур, принимая во внимание срок действия договоров – до момента исполнения обязательств и тот факт, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие дату получения ответчиком выставленных истцом счетов, счетов-фактур, на которые последний ссылается как на обоснование своих требований, суд приходит к выводу о необоснованности начисленных истцом процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и, как следствие, отказывает в удовлетворении исковых требований в этой части.
При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 35 702,69 руб. (платежное поручение от 09.07.2014 №146).
С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества "Ленское объединённое речное пароходство"(ИНН 1435029085, ОГРН 1021401045258) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агат"(ИНН 1435220349, ОГРН 1091435008763) 2 381 787,42 руб. основного долга; а также 33 471,74 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru
Судья Т.С. Шамаева
