Решение от 22 октября 2014 года №А58-4267/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Якутск
 
    22 октября 2014года
 
Дело № А58-4267/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2014
 
    Мотивированное решение изготовлено 22.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе: судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Писаревой Н.С.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Фонда развития малого предпринимательства Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435175512, ОГРН 1061400016226) к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Регион» (ИНН 1435129347, ОГРН 1021401046556)  о взыскании 515 391,81 рублей,
 
    при участии: от истца- Попова А.С., по доверенности; от ответчика- извещен, не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фонд развития малого предпринимательства Республики Саха (Якутия)(ИНН 1435175512, ОГРН 1061400016226) обратился в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением  от 18.07.2014№ б/нк обществу с ограниченной ответственностью "Мастер-Регион"(ИНН 1435129347, ОГРН 1021401046556) о взыскании 515 391,81 рублей.
 
    Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ приобщил к материалам дела представленные истцом дополнительные доказательства.
 
    Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Из материалов дела суд установил следующие обстоятельства.
 
    28.03.2011 стороны заключили договор займа № РосБР-117, по условиям которого Фонд (истец) обязуется предоставить заемщику (ответчику) заем в размере и на условиях, указанных в договоре, в том числе в приложениях к нему, а заемщик обязуется возвратить заем, уплатить проценты по займу и выполнить иные обязательства, в порядке и в сроки, предусмотренные договором (пункт 1.1 договора).
 
    Сумма займа – 1 000 000 руб. (пункт 1.2 договора).
 
    Срок окончательного возврата займа- 20.08.2013 (пункт 1.3 договора).
 
    Процентная ставка по займу: 15 процентов годовых (пункт 1.4 договора).
 
    Цель займа: приобретение и ремонт основных средств (пункт 1.5 договора).
 
    Пунктом 1.9 договора предусмотрена выплата неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы и процентов по займу за каждый день просрочки.
 
    Споры или разногласия по вопросам, вытекающим из договора, по которым стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) (пункт 1.10 договора).
 
    Договор вступает в силу в дату его подписания сторонами и действует до момента полного и надлежащего выполнения сторонами всех обязательств по договору (пункт 1.11 договора).
 
    Платежным поручением от 30.03.2011 № 391 истец произвел перечисление ответчику суммы займа – 1 000 000 рублей, назначение платежа: перечисление денежных средств согласно договору процентного займа РосБР-117 от 28.03.2011 (л.д.16).
 
    Ответчик в установленный договором срок возврат суммы займа в полном объеме не произвел.
 
    Истец направил в адрес ответчика требование от 16.04.2014 № 48 о погашении задолженности.
 
    Ответчик произвел оплату задолженности не в полном объеме, долг ответчика перед истцом составляет – 515 391 руб. 81 коп., в том числе 427 266 руб. 21 коп. задолженности на 19.03.2014  по договору займа  № РосБР-117 от 28.03.2011, 48 125 руб. 60 коп. процентов на 19.03.2014 по п. 1.4 договора,  40 000 руб. 00 коп. пени по п. 1.9 договора за период с 20.08.2013 по 19.03.2014, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд РС (Я).
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление, а также доказательства оплаты долга в суд не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.
 
    Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
 
    Исследовав  материалы дела, суд приходит к выводу об  удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения по договору займа, регулируемого параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 и пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Материалами дела подтверждается заключение между сторонами договора займа № РосБР-117 от 28.03.2011, по условиям которого фонд обязуется предоставить заемщику денежный заем в размере 1 000 000 руб., на условиях, указанных в договоре, а заемщик обязуется возвратить заем, уплатить проценты в порядке и в сроки, предусмотренные договором.
 
    На основании платежного поручения 30.03.2011 № 391 фонд предоставил обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Регион» заем в сумме 1 000 000 руб.
 
    Ответчик нарушил обязательства по договору займа, в том числе по уплате в сроки, установленные договором, суммы займа и процентов за пользование займом, доказательств надлежащего выполнения обязательств по  договору не представил.
 
    Подпунктом 4.3 пункта 4 договора стороны установили, что фонд имеет право отказаться от предоставления займа или приостановить предоставление займа и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по договору досрочно, в случае если: заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед фондом по договору или любому другому договору, заключенному с фондом, заемщик просрочит любой из причитающихся фонду со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.
 
    В соответствии с пунктом 1.7  договора, погашение займа и уплата процентов осуществляется заемщиком согласно Порядку погашения займа и уплаты процентов (приложение № 2 к договору), являющемуся неотъемлемой частью договора.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Материалы дела не содержат доказательства уплаты ответчиком суммы займа в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения в заявленном размере 427 266,21 руб.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 48 125 руб. 60 коп. процентов на 19.03.2014 по п. 1.4 договора.
 
    В силу пункта 1 статьи 809Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    Как следует из пункта 1.4 договора, процентная ставка по займу составляет 15 процентов годовых.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 договора, проценты по займу начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, и до даты полного/ частичного погашения займа, установленной согласно Порядка погашения займа и уплаты процентов.
 
    Расчет процентов проверен судом и признан  правильным.
 
    Доказательства оплаты процентов в заявленном размере в материалах дела отсутствуют.
 
    В связи с чем, суд требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 48 125 руб. 60 коп. на 19.03.2014 по п. 1.4 договора считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом предъявлены к взысканию 40 000 руб. 00 коп. пени по п. 1.9 договора за период с 20.08.2013 по 19.03.2014.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 811Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
 
    Пунктом 1.9 договора предусмотрена выплата неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы и процентам по займу за каждый день просрочки.
 
    Доказательства, подтверждающие уплату ответчиком пени в соответствии с пунктом 1.9 договора, отсутствуют.
 
    Суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления и взыскания с ответчика предусмотренной договором пени в размере 40 000 руб. 00 коп. по п. 1.9 договора за период с 20.08.2013 по 19.03.2014. Судом принято во внимание, что истец произвел расчет указанного требования в размере 99 832 руб. 28 коп. и заявил ко взысканию 40 000 рублей, добровольно уменьшив сумму неустойки.
 
    Истцом при предъявлении иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 13 307,84 руб.,  что подтверждается платежным поручением от 27.06.2014 № 1011 (л. д. 10).
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного, с учетом результатов рассмотрения дела, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика следует взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в полном объеме в сумме 13 307,84 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Регион» (ИНН 1435129347, ОГРН 1021401046556) в пользу Фонда развития малого предпринимательства Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435175512, ОГРН 1061400016226) 515 391 руб. 81 коп., в том числе 427 266 руб. 21 коп. задолженности на 19.03.2014  по договору займа  № РосБР-117 от 28.03.2011, 48 125 руб. 60 коп. процентов на 19.03.2014 по п. 1.4 договора,  40 000 руб. 00 коп. пени по п. 1.9 договора за период с 20.08.2013 по 19.03.2014, а также государственную пошлину в сумме 13 307 руб. 84 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
    Немытышева Н. Д.