Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А58-4235/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
29 октября 2014года
Дело № А58-4235/2014
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2014 года
Полный текст решения изготовлен 29 октября 2014года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе: судьи
Гуляевой А. В.,при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эрчим"(ИНН 1429006185, ОГРН 1101429000090) к муниципальному учреждению "Администрация муниципального образования "Поселок Усть-Куйга" (ИНН 1429005174, ОГРН 1051401350582) о взыскании 14 933 419 рублей,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Эрчим" (далее – ООО «Эрчим», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к муниципальному учреждению "Администрация муниципального образования "Поселок Усть-Куйга" (далее – МУ «Администрация МО «Поселок Усть-Куйга», ответчик) о взыскании 14 933 419 рублей задолженности по муниципальным контрактам № 10 от 19.08.2013, № 16 от 28.10.2013, № 17 от 14.11.2013.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Ответчиком отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.
Как следует из материалов дела, 19 августа 2013 года между МУ «Администрация МО «Поселок Усть-Куйга» (заказчик) и ООО «Эрчим» (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 10, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить капитальный ремонт помещения по ул. 50 лет Октября 11 (под гостиницу), п. Усть-Куйга, в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к настоящему контракту). Заказчик обязуется организовать приемку результата выполнения работ по настоящему контракту и оплатить подрядчику обусловленную настоящим контрактом стоимость работ.
В соответствии с пунктом 2.1. контракта стоимость работ по настоящему контракту в текущих ценах составляет:
В 2013 году 1 000 000 (Один миллион) рублей, в том числе НДС,
В 2014 году 1 755 000 (один миллион семьсот пятьдесят пять тысяч) рублей, в том числе НДС.
Оплата производится заказчиком путем безналичных перечислений. Окончательный расчет за выполненные работы, подтвержденные актами сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и справками КС-3 производится заказчиком в течение 10 дней после их подписания и представления счета-фактуры (пункт 2.5. контракта).
В подтверждение выполнения работ по контракту истцом представлены двухсторонние акт выполненных работ от 27 августа 2013 года № 22 на сумму 2 754 957 рублей, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 27 августа 2013 года № 22, счета-фактура от 27.08.2013 № 028.
Ответчиком произведена частичная оплата выполненных работ в сумме 1 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 02.09.2013 № 625.
Задолженность ответчика перед истцом по оплате выполненных по муниципальному контракту от 19.08.2013 № 10 составляет 1 754 957 рублей.
28 октября 2013 года между МУ «Администрация МО «Поселок Усть-Куйга» (заказчик) и ООО «Эрчим» (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 16, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить капитальный ремонт жилого дома 25 по улице Ленина п. Усть-Куйга в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к настоящему контракту). Заказчик обязуется организовать приемку результата выполнения работ по настоящему контракту и оплатить подрядчику обусловленную настоящим контрактом стоимость работ.
Согласно пункту 2.1. контракта стоимость работ по настоящему контракту в текущих ценах составляет 4 656 227 рублей, в том числе НДС.
Оплата производится заказчиком путем безналичных перечислений. Предоплата (аванс) не предусмотрен. Расчет за выполненные работы, подтвержденные актами сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и справками КС-3 производится заказчиком в 2014 году после представления счета-фактуры (пункт 2.5. контракта).
В подтверждение выполнения работ по муниципальному контракту истцом представлены двухсторонние акт приемки выполненных работ от 28 мая 2014 года № 3 на сумму 4 656 227 рублей, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 28 мая 2014 года № 3, счет-фактура от 30.05.2014 № 001. Общая стоимость выполненных работ составляет 4 656 227 рублей.
14 ноября 2013 года между МУ «Администрация МО «Поселок Усть-Куйга» (заказчик) и ООО «Эрчим» (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 17, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить капитальный ремонт квартир, домов в жилом фонде п. Усть-Куйга, Усть-Янского района, Республики Саха (Якутия) по ул. Зеленая, дом 23, кв. 5, ул. Ленина дом 32, ул. Шитикова дом 12 кв. 6, ул. Шитикова дом 12 кв. 4, ул. Шитикова дом 12 кв. 12, ул. Полярная дом 3 кв. 1, ул. Советская дом 5 кв. 4, ул. Шитикова дом 2 кв. 5,6, ул. Строительная дом 9, в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к настоящему контракту). Заказчик обязуется организовать приемку результата выполнения работ по настоящему контракту и оплатить подрядчику обусловленную настоящим контрактом стоимость работ.
В соответствии с пунктом 2.1. контракта стоимость работ по настоящему контракту в текущих ценах составляет 8 522 192 рубля, в том числе НДС.
Оплата за выполненные работы производится за фактически выполненные работы частично (при наличии средств) в 2014 году, окончательный расчет в 2015 году, с предоставлением подписанных актов выполненных работ на основании выставленных счетов.
В подтверждение выполнения работ по муниципальному контракту истцом представлены двухсторонние акт приемки выполненных работ от 28 мая 2014 года № 4 на сумму 8 522 192 рубля, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 28 мая 2014 года № 4, счет-фактура от 30.05.2014 № 002. Общая стоимость выполненных работ составляет 8 522 192 рубля.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате выполненных по указанным муниципальным контрактам работ составляет 14 933 376 рублей.
Доказательства оплаты задолженности в указанном размере ответчиком в суд не представлены.
Неоплата заказчиком задолженности в указанном размере за выполненные работы послужила основанием для обращения подрядчика в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 Кодекса, применяются, если иное не установлено правилами Кодекса об этих видах договоров.
В данном случае договор, заключенный между сторонами относится к договору строительного подряда, регулируемого § 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что спорные работы выполнены ООО «Эрчим», стороны связаны договорными обязательствами, что является правовым основанием для взыскания с МУ «Администрация МО «Поселок Усть-Куйга» стоимости этих работ.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания с ответчика 14 933 376 рублей основного долга, в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9,77 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального учреждения "Администрация муниципального образования "Поселок Усть-Куйга" (ИНН 1429005174, ОГРН 1051401350582) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эрчим"(ИНН 1429006185, ОГРН 1101429000090) 14 933 376 рублей долга.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эрчим"(ИНН 1429006185, ОГРН 1101429000090) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 9,77 рублей.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Гуляева
