Определение от 24 октября 2014 года №А58-4227/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
 
 
    город Якутск
 
    24 октября 2014года
 
Дело № А58-4227/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23.10.2014
 
    Определение в полном объеме изготовлено 24.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе: судьи
Аринчёхиной А. Ю.,при ведении протокола секретарем судебного заседания Гоголевой М.Н.,   рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №9 по Республике Саха (Якутия)к обществу с ограниченной ответственностью "Искра"(ИНН 1420003951, ОГРН  1021400791015) о признании несостоятельным (банкротом),
 
    на судебное заседание явились представители:
 
    от уполномоченного органа: Еремеев Е.Л. (по доверенности);
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Республике Саха (Якутия)(далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением  о признании общества с ограниченной ответственностью "Искра"несостоятельным (банкротом).
 
    Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    В материалы дела от уполномоченного органа поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов с копией уведомления о вручении, которое судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к материалам дела.
 
    Представитель уполномоченного органа заявление поддерживает в полном объеме.
 
    Рассмотрев заявление и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Искра"имеет основной государственный регистрационный номер 1021400791015, идентификационный номер налогоплательщика 1420003951, адрес места нахождения: 678720, Республика Саха (Якутия), Оймяконский улус, пгт. Усть-Нера, ул. Индигирская, 96.
 
    Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусмотрено, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    На основании пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве, требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
 
    На основании абзаца второго пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Закона.
 
    В силу пункта 6 статьи 41 Закона о банкротстве к заявлению уполномоченногооргана, содержащему требование об уплате обязательных платежей, должны быть приложены неисполненные или частично не исполненные решения налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника. К заявлению уполномоченного органа, по его данным, прилагаются сведения о задолженности по обязательным платежам.
 
    Как следует из материалов дела общество с ограниченной ответственностью "Искра", имеет непогашенную задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.
 
    В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) уполномоченный орган сообщил о наличии задолженности должника по обязательным платежам в бюджет в сумме 17 725 880 руб. 98 коп., в том числе основной долг в размере 12 426 341 руб. 65 коп., пени в размере 5 299 539 руб. 33 коп.
 
    Задолженность подтверждена требованиями об уплате налогов, сборов, пени, штрафа от 12.08.2013 №1198, от 09.09.2013 №1529, от 17.10.2013 №1601, от11.03.2011 №2077, от 07.11.2013 №2235, от 03.04.2014 №2543, от 14.11.2011 №2692, от 05.04.2012 №2933, от 28.05.2012 №3014, от 14.08.2012 №3118, от 09.11.2012 №3224, от 23.04.2013 №506, от 21.05.2013 №904; решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 16.04.2014 №179, от 24.05.2013 №500, от 22.06.2013 №547, от 01.04.2011 №586, от 25.09.2013 №739, от 05.12.2011 №762, от 28.10.2013 №810, от 18.04.2012 №827, от 26.06.2012 №867, от 16.12.2013 №876, от 26.09.2012 №889, от 23.12.2013 №922, от 28.12.2012 №925; решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества  налогоплательщика от 28.06.2013 №110, от 17.07.2013 №143, от 12.12.2011 №155, от 01.02.2013 №172, от 25.04.2014 №208, от 21.05.2014 №254, от 20.11.2013 №258, от 18.05.2012 №261, от 25.05.2014 №265, от 30.05.2012 №268, от 23.08.2012 №288, от 25.02.2014 №86.
 
    Должник сумму требования не оспорил.
 
    Из материалов дела следует, что задолженность по основному долгу в размере 12 426 341 руб. 65 коп. образовалась в результате неуплаты начисленных налоговых платежей за 2011, 2012, 2013, 2014 годы по налогу на НДС, по транспортному налогу, на прибыль организаций, по авансовому платежу по налогу на имущество организаций, на имущество организаций.
 
    Суд, проверив расчеты уполномоченного органа и представленные документы, приходит к выводу, что задолженность должника в сумме 12 426 341 руб. 65 коп. документально подтверждена.
 
    В части взыскания пени суд признает обоснованной сумму 5 299 539 руб. 33 коп., поскольку  срок принудительного взыскания долга не истек.
 
    На дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) доказательств исполнения должником денежных обязательств перед уполномоченным органом в суд не представлено.
 
    Из вышеизложенного следует, что сумма обязательств должника в совокупности превышает сто тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев. Соответственно, у  общества с ограниченной ответственностью «Искрва» имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6 Закона о банкротстве.
 
    В качестве обоснования возможности погашения расходов по делу о банкротстве  уполномоченный орган указал на наличие в собственности должника недвижимого (движимого) имущества.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
 
    Наличие непогашенной задолженности подтверждается материалами дела, что в силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании обоснованным заявления должника о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения на три месяца, включении в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в размере 17 725 880 руб. 98 коп., в том числе основной долг 12 426 341 руб. 65 коп., пени 5 299 539 руб. 33 коп.
 
    Согласно статье 49 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на признание заявления о признании должника банкротом обоснованным; утверждение временного управляющего.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Закона о банкротстве уполномоченным органом в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой следует утвердить временного управляющего, определено Некоммерческое партнерство Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Синергия».
 
    На основании статьи 45 Закона о банкротстве указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Москаленко Павла Юрьевича, соответствующая требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    При  таких обстоятельствах, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве кандидатура Москаленко Павла Юрьевича подлежит утверждению в качестве временногоуправляющего должника.
 
    Вознаграждение временному управляющему Москаленко Павлу Юрьевичу устанавливается судом в соответствии с положениями статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 49, 62, 63, 65, 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    признать требования заявителя обоснованными, ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Искра» (адрес местонахождения: 678730, Республика Саха (Якутия), Омяконский район, пгт Усть-Нера, ул. Индигирская. д. 96; дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 23.07.2002; ИНН 1420003951, ОГРН  1021400791015) процедуру наблюдения сроком на 3 (три) месяца.
 
    Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Искра» (ИНН 1420003951, ОГРН  1021400791015) члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синегория» Москаленко Павла Юрьевича.
 
    Установить временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Искра» (ИНН 1420003951, ОГРН  1021400791015)  Москаленко Павлу Юрьевичу. вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.
 
    Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Искра» (ИНН 1420003951, ОГРН  1021400791015)  требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №9 по Республике Саха (Якутия)в сумме  17 725 880 руб. 98 коп., в том числе основной долг 12 426 341 руб. 65 коп., пени 5 299 539 руб. 33 коп.
 
    Временному управляющему в отношении общества с ограниченной ответственностью «Искра» (ИНН 1420003951, ОГРН  1021400791015) Москаленко Павлу Юрьевичу провести мероприятия, предусмотренные главой IVФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить суду не позднее 5 (пяти) дней до указанной ниже даты документы, предусмотренные в пункте 7 статьи 12, статье 13, пункте 2 статьи 67, пункте 1 статьи 72 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Временному управляющему  Москаленко Павлу Юрьевичу представить в суд доказательства опубликования сообщения о введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Искра» (ИНН 1420003951, ОГРН  1021400791015).
 
    Руководителю общества с ограниченной ответственностью  «Искра» (ИНН 1420003951, ОГРН  1021400791015)  представить в суд доказательство уведомления в соответствии с пунктом 2 статьи 68 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» работников должника, учредителей (участников) должника о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения в течение 10 (десяти) дней с даты вынесения настоящего определения.
 
    Назначить судебное заседание по вопросу окончания процедуры наблюдения на 10 час. 15 мин. 22.01.2015 в здании Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: г. Якутск, ул. Курашова 28, бокс 8, каб. 413.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней с момента его вынесения в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
 
    Исходя из пункта 4 статьи 49 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о введении наблюдения и об утверждении временного управляющего подлежит немедленному исполнению. Обжалование настоящего определения не влечет за собой приостановление его исполнения.
 
    С момента вынесения судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 названного Закона.
 
    На любой стадии рассмотрения дела о банкротстве, в целях прекращения производства по делу, сторонами может быть заключено мировое соглашение, путем достижения соглашения между должником и кредиторами, в порядке, предусмотренном нормами Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья
 
    А.Ю. Аринчёхина