Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А58-4198/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
06 ноября 2014года
Дело № А58-4198/2014
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 года
Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2014года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе: судьи
Гуляевой А. В.,при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Металлургшахтспецстрой"(ИНН 7720570769, ОГРН 1067760638626) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-дорожные машины Строй"(ИНН 2723065772, ОГРН 1042700224951) о взыскании 34 532,78 рублей,
при участии в заседании представителя истца Востьяновой Н.В. по доверенности от 25.10.2013 № 41/7/2013;
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Металлургшахтспецстрой" (далее – ЩАО «МШСС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-дорожные машины Строй" (далее – ООО «СДМ Строй», ответчик) о взыскании 34 532,78 рублей, в том числе частично основного долга по договору № 168-2011/МШСС от 21.06.2011 в размере 30 000 рублей, частично проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 000 рублей за период с 15.03.2013 по 10.07.2014 и далее по день фактической уплаты долга, задолженность за оказанные услуги по организации питания в размере 2 532, 78 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 сентября 2014 года принято уточнение исковых требований о взыскании основного долга по договору № 168-2011/МШСС от 21.06.2011 в размере 2 372 641, 70 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 258 815, 67 рублей за период с 15.03.2013 по 10.07.2014 и далее по день фактической уплаты долга, задолженности за оказанные услуги по организации питания в размере 2 532, 78 рублей.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие извещенного в порядке п.3 ч.4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчика.
Истцом представлены дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчиком отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
21 июня 2011 года между ЗАО «МШСС» (генподрядчик) и ООО «СДМ Строй» (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение работ в рамках строительства железнодорожного пути к Эльгинскому месторождению углей (Улак-Эльга) № 168-2011/МШСС, по условиям которого подрядчик по заданию генподрядчика обязуется выполнить работы, предусмотренные настоящим договором, и сдать генподрядчику результаты работ, а генподрядчик обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить их.
В соответствии с пунктом 6.22. договора подрядчик обязался ежемесячно перечислять генподрядчику за услуги по организации и управлению строительством (подрядные), оказываемые им подрядчику, 4 % (четыре) процента, в том числе НДС – 18% от стоимости объема работ, выполняемых подрядчиком за отчетный период по настоящему договору. Подрядчик оплачивает стоимость оказанных услуг на расчетный счет генподрядчика в течение 3 (трех) банковских дней с момента оплаты генподрядчиком выполненных подрядчиком работ за отчетный период и получения от генподрядчика акта и счета-фактуры.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 сентября 2012 года по делу № А58-3057/2012 договор подряда № 168-2011/МШСС от 21 июня 2011 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Строительно дорожные машины Строй» и закрытым акционерным обществом «Металлургшахтспецстрой», расторгнут.
В подтверждение оказания услуг по предмету спора истцом представлены двухсторонние акты приемки оказанных услуг от 31 июля 2011 года № 4403 на сумму 393 524,32 рубля, от 31 августа 2011 года № 4927 на сумму 591 159,03 рубля, от 30 сентября 2011 года № 5467 на сумму 507 282,02 рубля, от 31 октября 2011 года № 6450 на сумму 880 676,33 рубля, от 20 февраля 2012 года № 1422 на сумму 2 532, 78 рублей. Общая стоимость оказанных услуг согласно данным актам составляет 2 375 174, 48 рублей.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 10.07.2014 № 8-04/3256 о необходимости оплаты задолженности за услуги генподряда по договору от 21.06.2011 № 168-2011/МШСС в размере 2 375 174,48 рублей, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений от 10.07.2014 и почтовым конвертом (л.д. 117, 126).
Неоплата субподрядчиком задолженности за оказанные генподрядные услуги послужила основанием для обращения подрядчика в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг исполнены ненадлежащим образом.
Таким образом, суд признает заявленные исковые требования в части взыскания основного долга в размере 2 375 174, 48 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 317 538,55 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2013 по 28.10.2014 и далее по день фактической уплаты долга.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, проверив правильность расчета процентов, представленного истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 317 538,55 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2013 по 28.10.2014 и далее с 29.10.2014 по день фактической уплаты долга, исчисленные на сумму 2 372 641,70 рублей по ставке 8,25 % годовых.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятого увеличения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 34 463, 56 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-дорожные машины Строй"(ИНН 2723065772, ОГРН 1042700224951) в пользу закрытого акционерного общества "Металлургшахтспецстрой"(ИНН 7720570769, ОГРН 1067760638626) 2 692 713,03 рубля, из них 2 375 174,48 рублей основного долга, 317 538,55 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2013 по 28.10.2014 и далее с 29.10.2014 по день фактической уплаты долга, исчисленные на сумму 2 372 641,70 рублей по ставке 8,25% годовых, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-дорожные машины Строй"(ИНН 2723065772, ОГРН 1042700224951) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 34 463,56 рублей.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Гуляева
