Решение от 05 ноября 2014 года №А58-4117/2014

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Якутск
 
    05 ноября 2014года
 
Дело № А58-4117/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2014
 
    Мотивированное решение изготовлено 05.11.2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Белоновской Г. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Е.И.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерная компания "Якутскэнерго"(ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)"(ИНН 1414006785, ОГРН 1021400691597) о взыскании 906 478 руб. 81 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца: Прокопьева М.П. по доверенности;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество Акционерная компания "Якутскэнерго"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)"о взыскании 885 112 руб. 37 коп., в том числе 862 605 руб. 47 коп. основного долга, 22 506 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2013 по 26.06.2014.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Истцом представлено заявление об увеличении исковых требований до 906 478 руб. 81 коп., в том числе 862 605 руб. 47 коп. основного долга, 43 873 руб. 34 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2014 до 27.10.2014, которое судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    24.12.2013 между открытым акционерным обществом  акционерная компания «Якутскэнерго» (гарантирующий поставщик) и Федеральным казенным учреждением "Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)"(потребитель) заключен договор на энергоснабжение № 00089, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно оказывать услуги по передаче электроэнергии, а самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а покупатель оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
 
    Расчет потребленной электрической энергии производится на основании показаний коммерческих приборов учета (приложение№4) (п. 9.1).
 
    Согласно п. 11.1 договора гарантирующий поставщик в срок до 05 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, выставляет потребителю счет на 100% оплату договорного объема потребления электрической энергии (мощности) за соответствующий расчетный период по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.
 
    В соответствии с п. 11.2  договора потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:
 
    - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем объему покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
 
    - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем объему покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
 
    Пунктом 11.4 договора установлено, что стоимость объема электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, за который осуществляется оплата. В случае  если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за истекший месяц меньше объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий.
 
    Под расчетным периодом для расчета покупателей с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц (п. 11.5 договора).
 
    Истец во исполнение условий договора произвел поставку электроэнергии за период с 01.12.2013 по 30.04.2014 на сумму 862 605 руб. 47 коп., что подтверждается выставленными для оплаты счетами-фактурами от 31.12.2013 №9767 на сумму 165 942 руб. 29 коп., от 31.01.2014 №559 на сумму 183 432 руб. 98 коп., от 28.02.2014 №1149 на сумму 180 776 руб. 33 коп., от 31.03.2014 №2028 на сумму 205 392 руб. 85 коп., от 30.04.2014 №2807 на сумму 127 061 руб. 02 коп., актами выполненных услуг, ведомостями энергопотребления в спорный период.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи, с чем суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Материалами дела подтверждается наличие приборов учета и присоединение сетей истца к объекту ответчика (акт по разграничению балансовой  принадлежности и эксплуатационной ответственности от 08.04.2005 № 2005-112-Л).
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Постановлением  ГКЦ-РЭК РС (Я) от 18.12.2012 №202 установлены тарифы на электроэнергию, вырабатываемую истцом,  на 2013 год, постановлением  ГКЦ-РЭК РС(Я) от 13.12.2013 №258/1 установлены тарифы на электроэнергию, вырабатываемую истцом,  на 2014 год.
 
    Количество поставленной электрической энергии полностью подтверждено материалами дела, расчет стоимости поставленной электрической энергии произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона, задолженность ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, ответчиком доказательства погашения долга в суд не представил.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Просрочка платежа обосновывает требование истца о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 43 873 руб. 34 коп.  
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан правильным.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец произвел оплату государственной пошлины в сумме 21 000 руб.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С учетом уточнений исковых требований государственная пошлина составит 21 129 руб. 58 коп.
 
    С учетом результатов рассмотрения дела и принимая во внимание уточнение размера исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Недостающая часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере  129 руб. 58 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)"(ИНН 1414006785, ОГРН 1021400691597) в пользу открытого акционерного общества Акционерная компания "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) 906 478 руб. 81 коп., в том числе 862 605 руб. 47 коп. основного долга, 43 873 руб. 34 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 21 000 руб.
 
    Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)"(ИНН 1414006785, ОГРН 1021400691597) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 129 руб. 58 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
 
 
Судья
 
    Белоновская Г. И.