Определение от 31 октября 2014 года №А58-4101/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А58-4101/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии требований кредитора к рассмотрению после введения процедуры,
 
следующей за процедурой наблюдения
 
 
    город ЯкутскДело №А58-4101/2014
 
    31 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Собардаховой В.Э., ознакомившись с требованием Общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «Три долины» без даты и номера о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 587 972,79 рублей,
 
    в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТСТ» (ИНН 1431007588, ОГРН 1021400943728) от 10.07.2014 № 5258/01-07 к обществу с ограниченной ответственностью «СУ-98» (ИНН 1435098917, ОГРН 1021401073473) о признании должника несостоятельным (банкротом),
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    определением суда от 17.09.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «СУ-98» от 21.07.2014 без номера о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 4 (четыре) месяца; временным управляющим утвержден Потапов Григорий Николаевич, член Некоммерческого партнерства "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
 
    29.10.2014 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)поступило требование Общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «Три долины» без даты и номера.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2Информационного письма от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", в 30-дневный срок, на который указано в пункте 1 статьи 71Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Федеральным законом"О несостоятельности (банкротстве) не предусмотрена.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.09.2014, требование предъявлено в суд 29.10.2014, что подтверждается вход. штампом суда.
 
    Таким образом, кредитор обратился в арбитражный суд с требованием после истечения установленного статьей 71 Закона о банкротстве срока.
 
    В силу пункта 7 статьи 71 Законао банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Исходя из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 35 постановления от 23.07.2009 № 60, данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Закона.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, в соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Таким образом, заявленное требование следует рассмотреть в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, при условии возмещения кредитором арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов должника, требования, которых включены в реестр, о предъявлении этих требований.
 
 
    Руководствуясь статьями 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    требование Общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «Три долины» без даты и номера рассмотреть в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Предложить кредитору после введения в отношении должника следующей процедуры банкротства возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении требования. Доказательства возмещения представить в суд.
 
    Разъяснить кредитору, что при отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 35 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60).
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
Судья                                                                              В. Собардахова 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать