Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А58-4080/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
01 сентября 2014года
Дело № А58-4080/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Немытышевой Н. Д., рассмотрев дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Сахатранснефтегаз"(ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097) к потребительскому дачному кооперативу «Ива-Мир» (ИНН 1435198020, ОГРН 1081435001504) о взыскании 28 234 руб. 08 коп.,
без вызова надлежаще уведомленных сторон.
У С Т А Н О В И Л:
открытое акционерное общество "Сахатранснефтегаз"(ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097) обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением к потребительскому дачному кооперативу «Ива-Мир» (ИНН 1435198020, ОГРН 1081435001504) о взыскании 28 234 руб. 08 коп.
Определением суда от 17.07.2014, установив наличие оснований для рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства, дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения.
В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
Ответчик возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, возражения по существу заявленных требований в суд не направил.
Истец в материалы дела представил дополнительные доказательства: копию почтовой квитанции, реестр почтовой корреспонденции, распечатку с сайта Почты России: отслеживание почтовой корреспонденции, копию доверенности на представителя.
Указанные доказательства приобщены судом в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
25.11.2011 ОАО «Сахатранснефтегаз» (исполнитель) и потребительским дачным кооперативом «Ива-Мир» (ИНН 1435198020, ОГРН 1081435001504) (заказчик) заключен договор на аварийно-техническое обслуживание газового оборудования № 0254.
В соответствии с п. 1.1 договора предметом настоящего договора является аварийно-диспетчерское обеспечение и техническое обслуживание газового оборудования и газовых сетей заказчика, расположенных по адресу: г. Якутск, Сергеляхское шоссе, 14 км, ПДК «Ива-Мир».
Согласно п. 2.2 договора расчетным периодом по договору является квартал.
В соответствии с п. 2.3 договора стороны установили, что оплата за оказываемые услуги производится заказчиком согласно счету 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Договор заключен с 01.01.2012 и действует по 31.12.2012 (пункт 5.2 договора).
В случае, если за один месяц до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о своем намерении прекратить его действие, то договор считается пролонгированным на такой же срок при условии оплаты заказчиком работ за последующий год с учетом изменения тарифов на оказываемые работы (услуги) по настоящему договору, согласно действующего на текущий год прейскуранта цен на услуги (п. 5.3 договора).
12.02.2013 стороны подписали дополнительное соглашение № 2 к договору № 0254, в соответствии с которым срок действия договора продлен до 31.12.2013 года.
В соответствии с п. 4 дополнительного соглашения оплата за оказываемые услуги производится заказчиком согласно счету не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом согласно приложению № 2-2013 к договору.
Истец оказал услуг за 3 и 4 кварталы 2013 года, что подтверждается подписанными сторонами актами № 02УГРС/26/254/000003 от 30.09.2013 на сумму 14 117,04 руб, № 02УГРС/26/254/000004 от 31.12.2013 на сумму 14 117,04 руб.
Истец выставил на оплату счета-фактуры: № 02УГРС/26/254/000003 от 30.09.2013 на сумму 14 117,04 рублей; № 02УГРС/26/254/000004 от 31.12.2013 на сумму 14 117,04 рублей.
Задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг составляет 28 234 руб. 08 коп. за 3, 4 кварталы 2013 года.
Доказательства оплаты задолженности в указанном размере ответчик в суд не представил.
Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что истцом обязательства по оказанию услуг связи выполнены надлежащим образом.
Оценив представленные документы, учитывая отсутствие доказательств по оплате долга, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании 28 234,08 рублей долга является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражения по иску не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком, поскольку он их прямо не оспорил.
Истец оплатил государственную пошлину в размере 2000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 04.07.2014 № 715.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с потребительского дачного кооператива «Ива-Мир» (ИНН 1435198020, ОГРН 1081435001504) в пользу открытого акционерного общества "Сахатранснефтегаз"(ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097) 28 234 руб. 08 коп. долга по договору от 25.11.2011 № 0254, а также государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья Немытышева Н. Д.
