Решение от 01 сентября 2014 года №А58-4068/2014

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Якутск
 
    01 сентября 2014года
 
Дело № А58-4068/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Немытышевой Н. Д., рассмотрев дело по исковому заявлению Федерального бюджетного учреждения здравоохранения  "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Саха (Якутия)"(ИНН 1435157979, ОГРН 1051402060687) к обществу с ограниченной ответственностью "Эталон"(ИНН 1435165923, ОГРН 1051402247885) о взыскании 126 026,88 рублей,
 
    без вызова надлежаще уведомленных сторон.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения  "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Саха (Якутия)"(ИНН 1435157979, ОГРН 1051402060687) обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эталон"(ИНН 1435165923, ОГРН 1051402247885) о взыскании 126 026,88 рублей.
 
    Определением суда от 17.07.2014, установив наличие оснований для рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства, дело  принято к рассмотрению  в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей  226-228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    Ответчик возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, возражения по существу заявленных требований в суд не направил.
 
    Истцом в материалы дела представлены дополнительные доказательства.
 
    Указанные доказательства приобщены судом в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела.
 
    Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований до 102 070,79 руб. основного долга, 7042,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4780,88 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    17.05.2013 стороны заключили договор возмездного оказания услуг № 937-02 (Б-СГ)-13, по условиям которого исполнитель (истец) обязуется по заданию заказчика (ответчика) принять обязательства по проведению микробиологических и санитарно-химических исследований проб заказчика, а заказчик предоставить необходимые материалы и документы, принять и оплатить оказанные услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором (пункт 1.1, 1.3 договора).
 
    Исполнитель обязуется оказать услуги качественно в течении 30 рабочих дней с момента предоставления необходимых материалов для проведения исследований. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору по вине заказчика исполнитель ответственности не несет (пункт 2.6 договора).
 
    Исполнитель в течение 5 рабочих дней обязан уведомить заказчика об окончании оказания услуг и предоставить для подписания акт приема оказанных услуг и выставить счет-фактуру (пункт 2.8 договора).
 
    Обязанность по получению протоколов по результатам проведенных исследований, акта приема оказанных услуг и счета-фактуры возлагается на заказчика (пункт 2.9 договора).
 
    Стоимость услуги устанавливается прейскурантом цен на работу и услуги, оказываемые ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РС (Я)», утвержденного приказом № 65-д от 19.04.2013 (пункт 3.1 договора).
 
    Оплата услуг осуществляется заказчиком в порядке фактически выполненных работ по протоколам лабораторных исследований, путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу исполнителя. Моментом оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.2 договора).
 
    Обязательства исполнителя считаются выполненными в полном объеме после подписания акта приема оказанных услуг сторонами, или уполномоченными ими представителями (пункт 4.2 договора).
 
    Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 17.05.2014 (пункт 5.1 договора).
 
    Все споры и разногласия, возникшие при исполнении договора, рассматриваются в судебном порядке в Арбитражном суде РС (Я), при обязательном соблюдении претензионного порядка (пункт 7.1 договора).
 
    В подтверждение оказания услуг по предмету спора на сумму 118 775,12 руб. истцом представлены двухсторонние акты об оказании услуг № Як1422 от 20.05.2013 на сумму 5 490, 75 руб.; № Як1599 от 04.06.2013 на сумму 850, 37 руб.; № Як2882 от 30.08.2013  на сумму 4 522, 45 руб.; № Як2884 от 30.08.2013  на сумму 1 266,42 руб.; № Як3030 от 16.09.2013  на сумму 1 212, 20 руб.; № Як3093 от 19.09.2013  на сумму 3 781, 66 руб.; № Як3255 от 30.09.2013  на сумму 1 202,35 руб.; № Як3290 от 01.10.2013  на сумму 1 615, 14 руб.; № Як3294 от 02.10.2013  на сумму 10 832, 72 руб.; № Як3297 от 02.10.2013  на сумму 2 913, 95 руб.; № Як3298 от 02.10.2013  на сумму 2 913, 95 руб.; № Як3299 от 02.10.2013 на сумму 1 892, 17 руб.; № Як3316 от 03.10.2013  на сумму 1 615, 14 руб.; № Як3319 от 03.10.2013  на сумму 2 071, 54 руб.; № Як3321 от 03.10.2013  на сумму 2 447, 59 руб.; № Як3341 от 03.10.2013  на сумму 1 184, 01 руб.; № Як3356 от 07.10.2013  на сумму 403, 78 руб.; № Як3357 от 08.10.2013  на сумму 1 219, 66 руб.; № Як3358 от 08.10.2013  на сумму 1 892, 17 руб.; № ЯкЗЗбО от 08.10.2013  на сумму 1 219, 66 руб.; № Як3404 от 10.10.2013  на сумму 2 834, 41 руб.; № Як3408 от 10.10.2013  на сумму 1 489, 40 руб.; № Як3410 от 10.10.2013  на сумму 2 709, 06 руб.; № Як3411 от 10.10.2013  на сумму 3 112, 84 руб.; № Як3412 от 10.10.2013. на сумму 2 565, 69 руб.; № Як3413 от 10.10.2013  на сумму 2 250, 92 руб.; № Як3414 от 10.10.2013  на сумму 2 322, 96 руб.; № Як3415 от 10.10.2013  на сумму 2 834, 41 руб.; № Як3416 от 10.10.2013  на сумму 2 572, 94 руб.; № Як3417 от 10.10.2013  на сумму 9 194, 76 руб.; № Як3458 от 15.10.2013 на сумму 7 759, 79 руб.; № Як3507 от 18.10.2013  на сумму 1 567, 98 руб.; № Як3551 от 21.10.2013  на сумму 2 064, 22 руб.; № Як3693 от 01.11.2013  на сумму 1 578, 42 руб.; № Як3727 от 06.11.2013  на сумму 21 090, 68 руб.; № Як3796 от 08.11.2013  на сумму 2 278, 96 руб.
 
    Ответчик произвел оплату долга частично, в связи с чем истец уточнил исковые требования до 102 070,79 руб. основного долга, 7042,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4780,88 руб.  государственной пошлины.
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг составляет 102 070,79 руб.
 
    Доказательства оплаты задолженности в указанном размере ответчик в суд не представил.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательствав отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что истцом обязательства по оказанию услуг выполнены надлежащим образом.
 
    Оценив представленные документы, учитывая отсутствие доказательств по оплате долга, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании 102 070,79 руб. основного долга является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.
 
    Истец также заявил требование о взыскании с ответчика 7042,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2013 по 30.06.2014.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истец заявил период с 21.05.2013 по 30.06.2014.
 
    Согласно ст. 191 ГК РФ предусмотрено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми оно определено.
 
    В соответствии с п. 3.2 договора оплата услуг осуществляется заказчиком в порядке фактически выполненных работ по протоколам лабораторных исследований, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или в кассу исполнителя.
 
    Согласно п. 4.2. договора обязательства исполнителя считаются выполненными в полном объеме после подписания акта приема оказанных услуг сторонами, или уполномоченными ими представителями.
 
    Истец, свои работы выполнил надлежащим образом, результаты работ передал по актам об оказании услуг.
 
    20.05.2013 сторонами спора подписан акт № Як001422 об оказании услуг по договору № 58/937-02(Б-СГ)-13 от 17.05.2013.
 
    Ответчик результаты работ принял, мотивированный отказ в адрес истца не представил.
 
    Таким образом, в соответствии с п.3.2 договора период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами истец определил правильно, просрочка по договору исчисляется со следующего дня после подписания ответчиком акта приема оказанных услуг по день составления искового заявления.
 
    На день составления искового заявления, задолженность ответчика перед истцом по процентам за пользование чужими денежными средствами по договору составила 7 042 руб. 90 коп.
 
    Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истцу, поверив правильность расчета процентов, представленного истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 7042,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2013 по 30.06.2014.
 
    Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходит из отсутствия возражений со стороны ответчика и непредставления последним доказательств, из которых вытекает несогласие ответчика с обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Истец уплатил в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4780,81 руб. по платежному поручению от 03.07.2014 № 336722.
 
    Истец уточнил сумму иска до 102 070,79 руб. основного долга, 7042,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом, сумма 13 158 руб. 95 коп. перечислена ответчиком после обращения истца в Арбитражный суд РС (Я).
 
    Учитывая, что частичная оплата долга ответчиком произведена после вынесения определения суда от 17.07.2014 о принятии дела к рассмотрению  в порядке упрощенного производства и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4674,45 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эталон"(ИНН 1435165923, ОГРН 1051402247885) в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения  "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Саха (Якутия)"(ИНН 1435157979, ОГРН 1051402060687) 109 113,69 руб., в том числе 102 070,79 руб.  долга по договору от 17.05.2013 № 937-02 (Б-СГ)-13, 7042,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2013 по 30.06.2014, а также  государственную пошлину в размере 4674,45 руб.
 
    Возвратить Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Саха (Якутия)» (ИНН 1435157979, ОГРН 1051402060687)  из федерального бюджета 106 руб. 37 коп. государственной пошлины.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                Немытышева Н. Д.