Решение от 17 октября 2014 года №А58-3977/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А58-3977/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Якутск
 
    17 октября 2014года
 
Дело № А58-3977/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2014
 
    Мотивированное решение изготовлено 17.10.2014
 
    
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем Федоровой Т. А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерная компания "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412) о взыскании 796 351,07 руб.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Прокопьевой М.П., в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество Акционерная компания "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" о взыскании задолженности по договорам от 01.07.2011 №1, 2 в размере 787 680,19 руб. основного долга, 8 670,88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик с иском не согласен, исковые требования просит оставить без рассмотрения, поскольку требования подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
 
    В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Ходатайством от 09.10.2014 №Юр/3547, представленным в судебном заседании, в связи с частичной оплатой долга истец уменьшил сумму иска до 459 393,93 руб., в том числе: 362 511,75 руб. основного долга по тепловой энергии, 14 289 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения, 3 811,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; 75 817,18 руб. основного долга по горячему водоснабжению, 2 457,64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения, 507,02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение суммы иска судом принимается. 
 
    Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.
 
    01.07.2011 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (покупатель) заключен договор №1 на энергоснабжение в 2011 году, по условиям которого истец обязался поставить ответчику тепловую энергию в горячей воде, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретенную тепловую энергию и  оказанные услуги за период с 01 июля 2011 года и до 31 декабря 2011 года, а на подогрев воды – в течение второго полугодия 2011 г. круглосуточно в соответствии с объемами, согласно приложению №1.
 
    Указанный договор заключен сторонами с протоколом согласования разногласий.
 
    Пунктом 4.3. договора установлено, что не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация направляет потребителю счет-фактуру за весь расчетный период (с 1-го по последнее число) за фактически потребленную тепловую энергию (мощность) в соответствии с показаниями приборов учета.  
 
    Согласно пункту 8.1 договора настоящий договор заключается на срок с 01.07.2011 по 31.12.2011.
 
    Поскольку по истечении срока действия договора ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора, суд считает указанный договор продленным на тот же срок и на тех же условиях в порядке статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец, исполняя условия договора, в период март-май 2014 г. произвел ответчику поставку тепловой энергии.
 
    В доказательство поставки тепловой энергии в количестве 3,8842 Гкал на объект ответчика в г. Якутске истцом представлены акты приема-передачи от 31.03.2014 №17686, от 31.03.2014 №17685, от 30.04.2014 №23515, от 30.04.2014 №23514, от 31.05.2014 №29055, от 31.05.2014 №29054, №29053, от 31.03.2014 №15881, от 31.03.2014 №15880, от 30.04.2014 №18658, от 30.04.2014 №21642, от 31.05.2014 №27454.
 
    Акты составлены двусторонне, содержат подписи представителя ответчика; ответчиком возражения по объему, качеству и срокам оказания услуг тепловой энергии не заявил.
 
    Для оплаты истцом ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 674 363,13 руб.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за полученную тепловую энергию послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Рассмотрев материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.
 
    Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения из договора энергоснабжения.
 
    В силу пункта 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено правовыми актами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ввиду отсутствия приборов учета количество поставленной тепловой энергии определено истцом в соответствии с пунктом 4.1.1 договора, согласно которому при отсутствии приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, расчет потребления тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с постановлением СМ ЯАССР «Нормирование расхода тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение зданий в Якутской АССР».  
 
    Указанная методика основана на Нормативах расхода тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение зданий в Якутской АССР, утвержденных постановлением Совета министров ЯАССР от 22.04.1986 №186.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 постановления, годовая потребность в тепле (за отопительный период) определяется по формуле:
 
    год     год      год
 
    Q       = Q    + Q      + Q      , Гкал                      (2.1)
 
    реал    от      вент     г. в
 
    где: Qот  - теплопотери зданием при расчетной температуре наружного воздуха, ккал/ч;
 
    tвн   - расчетная температура воздуха отапливаемых помещений, °С;
 
    tср.от       - средняя температура наружного воздуха за отопительный период, °С;
 
    tнар       - расчетная температура наружного воздуха для отопления, °С;
 
    nо  - продолжительность отопительного периода, сут.;
 
    24 - число часов работы системы отопления в сутки.
 
    Судом расчет количества поставленной тепловой энергии проверен и признан правильным.
 
    При расчете стоимости поставленной тепловой энергии применены тарифы, утвержденные постановлением Государственного комитета по ценовой политике – Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) от 13.12.2013 №258.
 
    Таким образом, количество поставленной тепловой энергии подтверждено материалами дела, расчет стоимости произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона.
 
    В нарушение условий договора ответчик оплату произвел в части.
 
    Факт поставки тепловой энергии подтвержден материалами дела.
 
    Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2014 по делу №А40-55638/14 к производству принято заявление Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением 05.06.2014 заявление Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 
    Поскольку задолженность в размере 37 359,19 руб. образовалась за период мая 2014 года, то есть после принятия определением суда от 14.04.2014 заявления о признании должника банкротом, требование истца является текущим платежом и подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве. Требование истца о взыскании процентов в сумме 5 260,12 руб. за период с 23.05.2014 по 09.10.2014 является текущим платежом и также подлежит взысканию.
 
    Оставшаяся часть долга в размере 400 969,74 руб. основного долга и 15 804,88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит оставлению без рассмотрения как подлежащее рассмотрению в деле о банкротстве.
 
    Поскольку ответчик является абонентом по отношению к истцу, размер задолженности подтвержден материалами дела, суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными, подлежащим удовлетворению в размере 42 619,31 руб., в том числе: 37 359,19 руб. основного долга и 5 260,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 20 000 руб. (платежное поручение от 19.06.2014 №1797).
 
    С учетом уменьшения суммы иска и результатов рассмотрения дела, на основании статьи 104, части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 755,91 руб. взыскиваются с ответчика, государственная пошлина в размере 17 171,11 руб. государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 148, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412) в пользу Открытого акционерного общества Акционерная компания "Якутскэнерго"(ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) 42 619,31 руб., в том числе: 37 359,19 руб. основного долга за май 2014 года, 5 260,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2014 по 09.10.2014 с последующим их начислением на сумму основного долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, начиная с 10.10.2014 по день фактической оплаты долга, а также 1 755,91 руб. руб. расходов по оплате государственной пошлины
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерная компания "Якутскэнерго"(ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) в части взыскания 362 511,75 руб. основного долга за теплоэнергию и 38 457,99 руб. основного долга за горячее водоснабжение, 15 804,88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу Акционерная компания "Якутскэнерго"(ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) из федерального бюджета 17 171,11 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.06.2014 №1797. 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                           Т.С. Шамаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать