Определение от 17 октября 2014 года №А58-3888/2014

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    город Якутск
 
    17 октября 2014года
 
Дело № А58-3888/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Евсеевой Е.А.,  рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Анмар" (ИНН 1435247164, ОГРН 1111435011786) от 02.07.2014 № 187-14
 
    к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435137122, ОГРН 1031402052153)
 
    о признании незаконным решения от 06.06.2014 № РНП-14-51 о включении в реестр недобросовестных поставщиков, сроком на два года, как соответствующее Федеральному закону от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Анмар" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) (далее – суд) с заявлением от 02.07.2014 № 187-14 к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – антимонопольный орган) о признании незаконным решения от 06.06.2014 № РНП-14-51 о включении в реестр недобросовестных поставщиков, сроком на два года, как соответствующее Федеральному закону от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»
 
    Определением суда от 10.07.2014 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 01.08.2014 устранить обстоятельства послужившие основаниями для оставления заявления без движения, а именно представить в суд:
 
    - письменные пояснения о правах и законных интересах, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым решением (пункты 3 части 1 статьи 199 АПК РФ);
 
    - уточнить предмет требований применительно к пункту 5 части 1 статьи 199 АПК РФ;
 
    - доказательство направления (вручения) пояснений и уточнения заинтересованному лицу заказным письмом с простым уведомлением о вручении;
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки;
 
    - выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя и заинтересованного лица полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд;
 
    - копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Определением суда от 19.08.2014 срок оставления заявления без движения продлен до 15.09.2014.
 
    Определением суда от 19.09.2014 срок оставления заявления без движения продлен до 14.10.2014.
 
    Копия определения от 19.09.2014 направленного по юридическому адресу заявителя вернулось с отметкой истек срок хранения – почтовое отправление № 67700078142743, при этом на почтовом конверте имеются отметки организации почтовой связи о двух попытках вручения почтового отправления – 25.09.2014 и 28.09.2014.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    В связи с чем заявитель считается извещенным надлежащим образом об оставлении заявления без движения и необходимости совершения процессуальных действий по устранению обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения.
 
    Кроме того, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела и прямо предусматривает возможность получения такой информации с использованием любых источников и любых средств связи, - с учетом того, что судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Вместе с тем, на дату вынесения судом настоящего определения, обстоятельства послужившие основаниями для оставления заявления без движения заявителем не устранены, какую либо заинтересованность в рассмотрении судом настоящего дела заявитель не проявил.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возвращении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Анмар" от 02.07.2014 № 187-14.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 228, статьями 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Анмар" от 02.07.2014 № 187-14 и приложенные документы возвратить заявителю.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
    Приложение: заявление от 02.07.2014 № 187-14 на 4 л., приложения к заявлению на 29  л. в т.ч. копия решения на 4 л., копия государственного контракта на 5 л., копия протокола соглашения о контрактной цене на 1 л., приложение № 2 к государственному контракту на 1 л., приложение № 3 к государственному контракту на 1 л., копия письма от 12.09.13 № 342-13 н 1 л., копия письма от 16.12.2013 № 451-13 на 1 л., копия письма от 18.10.2013 № 1395-13 на 3 л., копия письма от 21.11.2013 № 428-13а на 1 л., копия письма от 26.11.2013 № 432-13 на 1 л., копия акта № 1 от 11.11.2013 на 1 л., копия письма от 26.02.2014 № 10-14 на 1 л., копия письма от 02.03.2014 № 12-14 на 2 л., приложение № 2 к государственному контракту на 2 л., копия письма от 21.04.2014 № 95-14 на 1 л., копия отзыва на заявление на 1 л., копия дополнения к отзыву на заявление на 1 л., почтовая квитанция на 1 л.
 
 
    Судья                                                                                                          Е.А. Евсеева