Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А58-3883/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
город Якутск
Дело № А58-3883/2014
03 сентября 2014 года
Судебное заседание проведено 02.09.2014
Определение изготовлено 03.09.2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Исаковой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровым А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело на предмет обоснованности заявления муниципального унитарного предприятия «Агентство по развитию территорий» (ИНН 1435166660, ОГРН 1061435000692) от 03 июля 2014 года без номера о признании общества с ограниченной ответственностью «Якутское дорожно-строительное предприятие» (ИНН 1435032930, ОГРН 1021401044312) несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании: от заявителя МУП «АРТ» - Шайнурова Л.А. по доверенности от 31.10.2013, от должника – Кычкин Р.Р. по доверенности от 10.07.2014,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Агентство по развитию территорий» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Якутское дорожно- строительное предприятие» (ИНН 1435032930, ОГРН 1021401044312) несостоятельным (банкротом).
Явку в судебное заседание своих представителей обеспечил заявитель и должник, суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ провел судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
От саморегулируемой организации некоммерческое партнёрство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили документы в подтверждение соответствия кандидатуры арбитражного управляющего Борисова Ф.И. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), а также согласие Борисова Ф.И. на утверждение в качестве арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Якутское дорожно- строительное предприятие».
От должника в материалы дела поступил отзыв на заявление.
Заявителем представлены дополнительные документы.
Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель заявил ходатайство об уточнении требований, в которых просит ввести процедуру наблюдения в отношении должника сроком на три месяца, включить в реестр 986 077,00 рублей, из них основной долг в сумме 959 480,00 рублей, сумма госпошлины 26 594,00 рублей; назначить временного управляющего из числа НП «ДМСО ПАУ» с вознаграждением в 30 000 рублей
Судом уточнение заявления принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Должник заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для возможности погашения задолженности перед заявителем во внесудебном порядке.
Представитель заявителя не возражает относительно объявления перерыва в судебном заседании.
На основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 10 часов 00 минут 02.09.2014, о чем было сделано публичное извещение, размещенное на официальном сайте суда в сети Интернет.
После окончания перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же представителей заявителя и должника.
Представитель должника предоставил платежное поручение от 15.08.2014 № 117 о частичной оплате задолженности в размере 250 000 рублей, график погашения задолженности от 27.08.2014 № 226, направленные в адрес заявителя 27.08.2014.
Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель кредитора заявил ходатайство об уточнении требований, в которых просит ввести процедуру наблюдения в отношении должника сроком на три месяца, включить в реестр 736 077,00 рублей, из них основной долг в сумме 709 483,00 рублей, сумма госпошлины 26 594,00 рублей; назначить временного управляющего из числа НП «ДМСО ПАУ» с вознаграждением в 30 000 рублей и отнести судебные расходы по выплате вознаграждения временному управляющему за счет должника.
Уточнение заявления судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Должник заявил ходатайство об отложении судебного заседания до 30 октября 2014 года для возможности погашения оставшейся задолженности.
Представитель заявителя не возражает против отложения судебного заседания, просит погасить задолженность в течение месяца.
Рассмотрев заявленное ходатайство должника, суд считает возможным его удовлетворить и на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику отложить.
Руководствуясь статьями 32, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство должника об отложении судебного заседания удовлетворить.
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления о признании несостоятельным (банкротом) на 02 октября 2014 года в 10 час. 15 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 677980, ул. Курашова, 28, бокс 8, г. Якутск кабинет № 422, телефон справочной службы: (411-2) 34-05-80, факс: (4112) 42-05-32, информация о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).
Должнику представить в суд доказательства оплаты задолженности.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.
Информация о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на официальном сайте суда в сети Интернет:http://yakutsk.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Судья Н.Н. Исакова
