Решение от 31 октября 2014 года №А58-3880/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А58-3880/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Якутск
 
    31 октября 2014года
 
Дело № А58-3880/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 31 октября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе: судьи
Немытышевой Н.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой К.Ш., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сантехстрой 2008»(ИНН 1435209240, ОГРН 1081435012251) к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)» (ИНН 1435211305, ОГРН 1081435584020) о взыскании 4 555 667,11 рублей,
 
    при участии в заседании представителя истца Сантаева А.Г. по доверенности от 12.03.2013; от ответчика представитель не явился надлежащим образом извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сантехстрой 2008»(далее – ООО «Сантехстрой 2008», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)»(далее – ГБУ РС (Я) «Государственная противопожарная служба РС (Я)», ответчик) о взыскании 4 555 667 рублей 11 копеекдолга по договору от 10.05.2012 № 0316200025112000025-0209500-02.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    Истцом представлены дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчиком отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    10 мая 2012 года между ООО «Сантехстрой 2008» (подрядчик) и  ГБУ РС (Я) «Государственная противопожарная служба РС (Я)» (заказчик) заключен договор № 0316200025112000025-0209500-02, по условиям которого подрядчик обязуется в соответствии с утвержденной заказчиком проектной документацией выполнить строительно-монтажные работы по объекту: «Пожарное депо в п. Белая Гора Абыйский улус РС (Я)».
 
    В соответствии с пунктом 2.1. договора стоимость выполняемых работ по настоящему договору составляет 13 550 000 рублей 00 копеек, НДС не предусмотрен.
 
    Согласно пункту 3.1. договора срок выполнения работ, оговоренных настоящим договором, определяются графиком производства работ (Приложение № 2).
 
    Срок начала строительства объекта исчисляется с даты двухстороннего подписания договора (пункт 3.2. договора). Срок окончания выполнения работ подрядчиком – 05 декабря 2012 года, с приемкой объекта по акту приемки законченного строительством объекта (формы КС-11), с получением заключения органа государственного строительного надзора о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации (пункт 3.3. договора).
 
    В соответствии с пунктом 4.2. договора оплата производится согласно объемам выполненных работ, указанных в актах (КС-2, КС-3), по мере поступления средств, в пределах предусмотренного лимита финансирования по договору. Безналичный расчет. В случае начисления заказчиком неустойки (штрафа, пеней) и выставления требования об ее уплате, оплата по договору осуществляется только после уплаты подрядчиком такой неустойки.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 февраля 2013 года по делу № А58-5942/2012 договор № 0316200025112000025-0209500-02 от 10.05.2012, заключенный между обществом  с ограниченной ответственностью «Сантехстрой 2008» и государственным бюджетным учреждением Республики Саха (Якутия) «Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)» расторгнут, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сантехстрой 2008» к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)» о взыскании 7 459 062, 18 рублей отказано.
 
    Правоотношения между сторонами возникли из договора строительного подряда, который регулируется параграфом 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 названного Кодекса).
 
    По результатам выполненных работ 16 июля 2012 года, 25 июля 2012 года, 31 июля 2012 года истцом в адрес ответчика направлены для подписания справки о стоимости выполненных работ и затрат от 13.07.2012 № 1, от 24.07.2012 № 2 и акты о приемке выполненных работ от 13 июля 2012 года № 1 на сумму 3 400 809 рублей 03 копейки, от 24 июля 2012 года № 2 на сумму 1 154 858 рублей 08 копеек, что подтверждается сопроводительными письмами от 16.07.2012 № 5, от 31.07.2012 № 8, от 25.07.2012 № 7.
 
    Ответчик от подписания справок о стоимости выполненных работ и затрат и актов о приемке выполненных работ уклонился.
 
    Проанализировав представленные в дело документы, суд приходит к выводу, что мотивы отказа от подписания акта выполненных работ являются необоснованными,  учитывая, что ответчик от осмотра результата выполненных работ уклонился, а истцом представлены достаточные доказательства принятия мер к сдаче результата этих работ ответчику.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с правилами части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказан объем и стоимость выполненных работ в сумме 4 555 667 рублей 11 копеек.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, требования истца о взыскании 4 555 667 рублей 11 копеек долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 45 778 рублей 34 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)» (ИНН 1435211305, ОГРН 1081435584020) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сантехстрой 2008»(ИНН 1435209240, ОГРН 1081435012251) 4 555 667 руб. 11 коп. долга, а также государственную пошлину 45 778 руб. 34 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                              Н.Д. Немытышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать