Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А58-3841/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве
город Якутск
21 октября 2014года
Дело № А58-3841/2014
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2014 года.
Мотивированное определение изготовлено 21 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Евсеевой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Валявка В.С., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Закрытого акционерного общества "Интехстрой" (ИНН 1435085636, ОГРН 1021401045093)
к индивидуальному предпринимателю Оллонову Геннадию Николаевичу (ИНН 142701514775, ОГРН 304142707800025)
о признании должника несостоятельным (банкротом),
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество "Интехстрой" (далее – заявитель, ЗАО «Интехстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) (далее – арбитражный суд) с заявлением от 02.07.2014 без номера о признании индивидуального предпринимателя Оллонова Геннадия Николаевича (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 16.09.2014 судебное заседание по рассмотрению обоснованность заявления о признании Должника несостоятельным (банкротом) отложено, назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу, лицам, участвующим в деле предложено представить согласие на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве (доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда).
На судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания своих представителей для участия в судебном заседании не направили.
13.10.2014 через канцелярию арбитражного суда от Должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств для финансирования расходов по делу о банкротстве.
На основании пунктов 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 также разъяснено, что предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе. Если, исходя из обстоятельств дела отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит.
Из изложенных норм закона и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, необходимо установить факт недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве (с учетом планируемых поступлений, наличия имущества с учетом его стоимости и ликвидности и т.п.); наличие письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве; отсутствие финансирования процедур банкротства препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства.
Согласно заявлению кредиторская задолженность должника перед ЗАО «Интехстрой» составляет 575 682,66 рублей.
Доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена кредиторская задолженность, в материалах дела отсутствуют и заявителем в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены, письменное согласие на финансирование процедуры банкротства от лиц, участвующих в деле, в том числе от Заявителя, в материалы дела не поступало, денежные средства на депозитный счет арбитражного суда не внесены.
При изложенных обстоятельствах производство по делу о банкротстве должника подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном частью 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
При обращении в суд Заявителем была уплачена госпошлина в размере 4 000 руб., о чем свидетельствует платежное поручения от 24.06.2014 № 854.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом.
В силу вышеназванных норм права, заявителю необходимо возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по заявлению Закрытого акционерного общества "Интехстрой" (ИНН 1435085636, ОГРН 1021401045093) от 02.07.2014 без номера к индивидуальному предпринимателю Оллонову Геннадию Николаевичу (ИНН 142701514775, ОГРН 304142707800025) о признании должника несостоятельным (банкротом), прекратить.
Возвратить Закрытому акционерному обществу "Интехстрой" (ИНН 1435085636, ОГРН 1021401045093) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей, уплаченную по платежному поручению от 24.06.2014 № 854.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд со дня вынесения определения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья Е.А. Евсеева
