Решение от 23 октября 2014 года №А58-3834/2014

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Якутск
 
    23 октября 2014года
 
Дело № А58-3834/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2014
 
    Мотивированное решение изготовлено 23.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Белоновской Г. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"(ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) к обществу с ограниченной ответственностью "Иис-Уус АРН"(ИНН 1419003996, ОГРН 1021400779399) о взыскании 284 619 руб. 25 коп.,
 
    в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"обратилось в Арбитражный суд республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Иис-Уус АРН"с требованием о взыскании 82 560,08 рублейдолга за период с 01.01.2014 по 31.03.2014.
 
    Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит  судебное заседание в отсутствие сторон.
 
    Предоставленные истцом дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    От истца поступили дополнительные документы, которые судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом ранее в материалы дела представлено ходатайство от 26.08.2014 №б/н об увеличении исковых требований до 284 627 руб. 25 руб. за период с 01.01.2014 по 30.04.2014.
 
    Судом увеличение исковых требований принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием противоречий закону и нарушений прав других лиц.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
 
    01.01.2014 между истцом (Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения №21/0157-П-14-1, по условиям которого является подача ресурсоснабжающей организацией и прием потребителем коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения.
 
    Расчетным периодом является календарный месяц (п.9.1).
 
    Согласно пункту 9.2 договора потребитель оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:
 
    - 35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,
 
    - 50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца,
 
    - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) горячая вода с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.
 
    Истец, исполняя условия договора, произвел ответчику поставку коммунальных ресурсов в период с 01.01.2014 по 31.05.2014 всего на сумму 200 848 руб. 97 коп., в подтверждение представлены акты поставленных ресурсов от 31.01.2014 № СБ00048 на сумму 69 059 руб. 52 коп., от 28.02.2014 №СБ00328 на сумму 55 422 руб.58 коп., от 27.03.2014 №СБ00536 на сумму 47 137 руб. 50 коп., от 29.04.2014 №СБ00797 на сумму 29 229 руб. 37 коп.
 
    Для оплаты выставлены счета-фактуры от 29.04.2014 №18/01/000797, от 27.03.2014 №18/01/000536, от 28.02.2014 №18/01/000328, от 31.01.2014 №18/01/000048.
 
    Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 20 000 руб. платежными поручениями от 05.03.2014 №23, от 28.01.2014 №9.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов за период: январь 2014 г. – апрель 2014 г. подписанного со стороны ответчика без разногласий на 30.04.2014 задолженность ответчика перед истцом составляла 284 619 руб. 25 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате долга послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения из договоров энергоснабжения.
 
    В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно договору поставка тепловой энергии и горячей воды производится на объект ответчика: магазин «Иис-Уус» по адресу: г. Нюрба, Ст. Васильева.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Методика по определению количества поставленной тепловой энергии и отпущенной холодной воды основана на «Нормативах расхода тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение зданий в Якутской АССР», утвержденных постановлением Совета министров ЯАССР от 22.04.1986 № 186.
 
    Истцом расчет стоимости поставленной тепловой энергии, отпущенной горячей воды произведен по тарифам, установленным в постановлением Государственного комитета по ценовой политике – Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) от 12.12.2013 №243.
 
    Расчет количества поставленной тепловой энергии судом проверен и признан правильным.
 
    Также суд считает, что ответчик, подписав акты поставленных ресурсов от 31.01.2014 № СБ00048 на сумму 69 059 руб. 52 коп., от 28.02.2014 №СБ00328 на сумму 55 422 руб.58 коп., от 27.03.2014 №СБ00536 на сумму 47 137 руб. 50 коп., от 29.04.2014 №СБ00797 на сумму 29 229 руб. 37 коп.,  фактически признал получение коммунальных ресурсов в указанных в них объемах.
 
    В материалах дела имеется двусторонне подписанный акт сверки взаимных расчетов за период: январь 2014 г. – апрель 2014 г., содержащие ссылки на акты от 31.01.2014 № СБ00048 на сумму 69 059 руб. 52 коп., от 28.02.2014 №СБ00328 на сумму 55 422 руб.58 коп., от 27.03.2014 №СБ00536 на сумму 47 137 руб. 50 коп., от 29.04.2014 №СБ00797 на сумму 29 229 руб. 37 коп.
 
    Ответчик полную оплату тепловой энергии в установленные сроки не произвел, согласно акту сверки взаимных расчетов за период: январь 2014 г. – апрель 2014 г. долг ответчика  с учетом сальдо в размере 103 770 руб. 28 коп. составил 284 619 руб. 25 коп.
 
    Поскольку  поставка тепловой энергии подтверждена материалами дела, доказательства оплаты не представлены, суд считает требование истца о взыскании 284 619 руб. 25 коп.  обоснованным.
 
    Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик  сумму долга не оспорил, доказательства оплаты не представил.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 3 302 руб. 40 коп. по платежному поручению от 27.06.2014 №774.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Судом принято уточнение исковых требований до 284 619 руб. 25 коп., государственная пошлина с указанной суммы составляет 8 692 руб. 40 коп.
 
    В этой связи, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию недостающая часть государственной пошлины в сумме 5 390 руб.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Иис-Уус АРН"(ИНН 1419003996, ОГРН 1021400779399) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"(ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) 284 619 руб. 25 коп. основного долга, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 302 руб. 40 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Иис-Уус АРН"(ИНН 1419003996, ОГРН 1021400779399) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 390 руб.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
 
 
Судья
 
    Белоновская Г. И.