Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А58-3725/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Якутск
14 октября 2014г.
Дело № А58-3725/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Ростехснаб"(ИНН 3250503098, ОГРН 1073254008596) к открытому акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь"(ИНН 1434026980, ОГРН 1021401009057) о взыскании 152 638 рублей,
с участием представителя ответчика по доверенности Кряучюнас И. В., в отсутствие надлежаще извещенного истца,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество "Ростехснаб"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь"о взыскании задолженности по договору поставки от 05.04.2013 №1001 в размере 145 612 руб. основного долга, 7 026 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, иск не признает по мотивам, изложенным в отзыве.
Истец не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве.
В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного истца, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.
05.04.2013 между ЗАО "Ростехснаб" (поставщик) и ОАО "Холдинговая компания "Якутуголь" (покупатель) заключен договор поставки N 1001, по условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить товар – оборудование и запасные части, наименование, цена, количество, номенклатура (ассортимент) которого определяются в спецификациях, являющихся частью настоящего договора.
01.07.2013, 26.07.2013, 19.09.2013, 15.10.2013 истцом в адрес ответчика отгружен товар на сумму 145 612 руб. согласно товарных накладных от 01.07.2013 №396, от 26.07.2013 №460, от 19.09.2013 №567, от 15.10.2013 №623.
Согласно разделу 8 договора поставки от 05.04.2013 N 1001 споры, возникающие между сторонами по договору, подлежат урегулированию в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензий - 15 дней с моментам получения. В случае если стороны не придут к соглашению, то спор разрешается в арбитражном суде по месту нахождения ответчика.
В качестве доказательства соблюдения досудебной процедуры урегулирования спора истцом представлены претензия от 27.02.2014 №139 (л.д.33-34).
К претензии об уплате задолженности в размере 145 612 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в случае отсутствия оплаты приложены квитанция от 18.03.2014 №20141 о приеме ценной бандероли, уведомление о вручении (л.д.35, 36) о направлении этой претензии ответчику. Данное почтовое отправление получено адресатом 04.04.2014. Доказательств, опровергающих получение данной претензии, ответчиком не представлено.
Таким образом, претензионный порядок в части требования об уплате основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки N 1001 истцом был соблюден.
При решении вопроса об условиях признания соблюденным досудебного порядка урегулирования спора в случаях, когда это предусмотрено договором, применительно к требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует признать, что для признания досудебного порядка урегулирования спора соблюденным в претензии достаточно указания на обязанность должника уплатить проценты.
Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Поставка товаров согласно п.1 ст.509 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (п.1 ст.510 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.
В доказательство получения ответчиком товара истец представил товарные накладные от 01.07.2013 №396, от 26.07.2013 №460, от 19.09.2013 №567, от 15.10.2013 №623, товарно-транспортные накладные №2293-8604-2858-8202, 2293-8604-2863-6575, 2293-8604-2874-2055, 2293-8604-2879-4480.
Товарные накладные в графе «груз получил» содержат подпись, печать ответчика и дату получения товара. Так, груз по накладной №396 на сумму 21 948 руб. получен 25.07.2013, по накладной №460 на сумму 62 776 руб. – 23.08.2013, по накладной №567 на сумму 40592 руб. – 10.10.2013, по накладной №623 на сумму 20 296 – 10.10.2013.
Возражения ответчика о том, что не представлены документы в подтверждение полномочия лиц, подписавших товарные накладные, суд отклоняет, поскольку полномочия представителя ответчика явствовали из обстановки, в которой указанное лицо действовало (п.п.1, 2 ст.183 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Подписи в товарных накладных скреплены печатью общества, что является достаточным подтверждением факта наличия у подписавшего товарные накладные лица соответствующих полномочий.
Истцом к оплате выставлены счета-фактуры от 01.07.2013 №453 на 21 948 руб., от 26.07.2013 №529 на 62 776 руб., от 19.09.2013 №669 на 40 592 руб., от 15.10.2013 №733 на 20 296 руб.
Судом также принимает во внимание, что об одобрении факта приемки поставленного товара свидетельствует акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 №1060 между сторонами, в котором отражены счета-фактуры. В акте сверки взаимных расчетов установлено наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 145 612 руб.
Согласно ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
Согласно п.4 спецификаций от 05.04.2013 №1, от 29.04.2013 №2 к договору №1001 оплата должна быть произведена в размере 100% в течение 60 дней после поступления партии товара на склад покупателя.
Ответчик доказательство оплаты полученного товара не представил.
Факт поставки истцом в адрес ответчика на сумму 145 612 руб. подтвержден материалами дела, в т.ч. товарной накладной, актом сверки взаимных расчетов.
Поскольку материалами дела подтверждено получение товара, при отсутствии доказательства его оплаты, суд требование о взыскании 145 612 руб. считает обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов за период с 27.09.2013 по 10.06.2014 по накладной №396 в сумме 1 277,56 руб., за период с 25.10.2013 по 10.06.2014 по накладной №460 в сумме 3 250,76 руб., за период с 12.12.2013 по 10.06.2014 по накладной №567 в сумме 1 665,12 руб., за период с 12.12.2013 по 10.06.2014 по накладной №623 в сумме 832,56 руб.
Расчет процентов не нарушает права ответчика и принимается судом.
Поскольку материалами дела установлена просрочка оплаты поставленного товара, с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 7 026 руб.
Истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 5 579,14 руб. согласно платежным поручениям от 10.06.2014 №251, от 22.07.2014 №323.
С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы истца по уплате государственной пошлины на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь"(ИНН 1434026980, ОГРН 1021401009057) в пользу закрытого акционерного общества "Ростехснаб"(ИНН 3250503098, ОГРН 1073254008596) 152 638 руб., в том числе: 145 612 руб. основного долга и 7 026 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также 5 579,14 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru
Судья Т.С. Шамаева
