Определение от 20 октября 2014 года №А58-3667/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А58-3667/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Якутск
 
    20 октября 2014года
 
Дело № А58-3667/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  в составе  судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Поповой К. Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Дороги Саха"(ИНН 1435006017, ОГРН 1021401066994) от 30.06.2014г. № б/нк Индивидуальному предпринимателю Никифорову Виталию Михайловичу (ИНН 142501109875, ОГРН 304142527100036) о взыскании 2 829 897 рублей,
 
    при участии: от истца: по доверенности Федяева И.С., от ответчика: не явился извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    закрытое акционерное общество "Дороги Саха"(ИНН 1435006017, ОГРН 1021401066994) обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением от 30.06.2014г. № б/нк Индивидуальному предпринимателю Никифорову Виталию Михайловичу (ИНН 142501109875, ОГРН 304142527100036) о взыскании 2 829 897 рублей.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
 
    В соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика.
 
    От истца поступил отказ от иска.
 
    От ответчика возражений не поступило.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Исходя из вышеназванных норм права, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу № А58-3667/2014.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу А58-3667/2014 прекратить.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу "Дороги Саха"из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению №718 от 27.06.2014 государственную пошлину в размере 37149,49 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
 
 
Судья                                                                                                           Н.Д. Немытышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать