Определение от 10 октября 2014 года №А58-3636/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А58-3636/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Якутск
 
    10 октября 2014года
 
Дело № А58-3636/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03.10.2014
 
    Мотивированное определение изготовлено 10.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Белоновской Г. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания  Васильевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерная компания "Якутскэнерго"(ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) от 25.06.2014№ юг/2003к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)"(ИНН 1435016400, ОГРН 1021401060482) о взыскании 685 003, 48 рублей,
 
    без участия надлежаще извещенных сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
открытое акционерное общество Акционерная компания "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)" о взыскании 685 003, 48 рублей задолженности за потребленную электрическую энергию.
    Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    25.08.2014 истцом представлено заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с оплатой ответчиком долга, что подтверждается платежными поручениями от 04.08.2014 №702, №704.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд принимает заявленный отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; полномочия представителя на подписание отказа от иска судом проверены.
 
    В порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу № А58 – 3636/2014 подлежит прекращению.
 
    Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину по платежным поручениям  от 23.05.2014 №1547, от 19.06.2014 №1795 на общую сумму 17 054 руб. 97 коп.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в размере 685 003 руб. 48 коп. государственная пошлина подлежит уплате в размере 16 700 руб. 07 коп.
 
    В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению от 19.06.2014 №1795 в размере 354 руб. 90 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Исковое заявление принято к производству суда на основании определения от 04.07.2014.
 
    Ответчик произвел оплату долга 04.08.2014, то есть после принятия иска к производству суда.
 
    Согласно пункту 7 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что не возвращается государственная пошлина, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса).
 
    В пункте 6 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 указано, что норма подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не может рассматриваться как исключающая применение положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на истца бремя уплаты пошлины.
 
    В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Кодекса), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил требование добровольно, арбитражный суд взыскивает государственную пошлину с ответчика в пользу истца в размере 16 700 руб. 07 коп. в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 104,  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца от исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
    Производство по делу № А58-3636/2014 прекратить.
 
    Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)"(ИНН 1435016400, ОГРН 1021401060482) в пользу открытого акционерного общества Акционерная компания "Якутскэнерго"(ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 16 700 руб. 07 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу Акционерная компания "Якутскэнерго"из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 354 руб. 90 коп.,  уплаченную по платежному поручению № 1795 от 19.06.2014. 
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                               Г.И. Белоновская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать