Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А58-3513/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
20 октября 2014года
Дело № А58-3513/2014
Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2014
Мотивированное решение изготовлено 20.10.2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи
Белоновской Г.И.,при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"(ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) к обществу с ограниченной ответственностью "Якутпроект-строй"(ИНН 1435144144, ОГРН 1041402026885) о взыскании 153 773, 59 рублей,
с участием в судебном заседании представителя истца по доверенности Самсонова Е.А.;
УСТАНОВИЛ:
государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Якутпроект-строй"с требованием о взыскании 153 773, 59 рублейпо договору от 26.11.2013 №21-п/01 за период с 01.10.2013 по 11.12.2013.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд вправе завершить подготовку по делу к судебному разбирательству и открыть судебное заседание. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в его отсутствие и рассмотрения дела по существу не представил.
Истец не возражает против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции и, рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.
По условиям договора от 26.11.2013 №21-п/01 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) ресурсоснабжающая организация обязалась осуществить подачу коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения потребителю, а потребитель обязался произвести оплату коммунальных ресурсов.
В приложении №1 к договору стороны указали расчеты объемов тепловой энергии по объекту потребителя: 23-квартирный жилой дом в с. Чурапча, ул. Ярославского,4/1.
Истец, исполняя условия договора, произвел поставку ответчику тепловой энергии за период с 01.10.2013 по 11.12.2013 на сумму 388 091,97 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Пунктом 9.2 договора установлено, что потребитель обязуется произвести предварительную оплату в размере 50% от расчетного объема коммунальных ресурсов в течение 10 банковских дней с момента подписания настоящего договора в соответствии с выставленным счетом на оплату.
Согласно пункту 9.3 договора ежемесячно до 10 числа текущего месяца ресурсоснабжающая организация направляет в адрес потребителя счет на оплату поставляемых ресурсов в размере 100% от договорного объема.
Во исполнение условий договора истец за период с 01.10.2013 по 11.12.2013 поставил ответчику тепловую энергию, о чем свидетельствуют акты оказанных услуг от 30.11.2013 №КТ-СБ02093 на сумму 307 547,19 руб., от 13.12.2013 № КТ-СБ02094 на сумму 80 544,78 руб.
Акт от 13.12.2013 № КТ-СБ02094 на сумму 80 544,78 руб. составлен в одностороннем порядке, подписан со стороны истца, при этом возражений по объему и качеству услуг ответчик не представил.
Для оплаты истец выставил счета-фактуры от 30.11.2013 № 30/01/02093, от 13.12.2013 №30/01/02094.
Также истцом составлен акт сверки взаимных расчетов за период ноябрь 2013 г. – март 2014 г., отражающей вышеуказанные акты оказанных услуг, а также произведенные платежи со стороны ответчика.
Судом правоотношения, возникшие между сторонами, правильно квалифицированы как вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Тарифы на тепловую энергию на 2013 год утвержден постановлением государственного комитета по ценовой политике - Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия) от 18.12.2012 №203.
Расчет стоимости взыскиваемой тепловой энергии истцом произведен по количеству потребленной тепловой энергии по утвержденным тарифам.
Судом осуществленный истцом расчет стоимости поставленной тепловой энергии проверен и принят.
Таким образом, в силу нормы ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность по оплате принятой тепловой энергии.
Ответчик доказательство оплаты не представил, возражения по расчету задолженности не заявил (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст.68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В связи с тем, что доказательств погашения ответчиком спорной суммы задолженности в материалы дела не представлено, суд требования истца удовлетворяет.
При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 5 613 руб. 21 коп. согласно платежному поручению от 17.06.2014 №733.
С учетом результатов рассмотрения дела, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы истца по уплате государственной пошлины на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Якутпроект-строй"(ИНН 1435144144, ОГРН 1041402026885) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"(ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) 153 773 руб. 59 коп. основного долга, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 5 613 руб. 21 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья
Белоновская Г. И.
