Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А58-3487/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
город Якутск
29 октября 2014года
Дело № А58-3487/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А.Ю., для судьи Исаковой Н.Н. в порядке взаимозаменяемости, на основании пункта 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республики Саха (Якутия) от 24 октября 2014 года № 04-09/6531 об установлении и включении задолженности по обязательным платежам в сумме 407 811 рублей 54 копейки в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Авто-транзит»,
в деле по заявлению муниципального унитарного предприятия «Авто-транзит» (ИНН 1421006507, ОГРН 1021400807196) от 19 июня 2014 года без номера о признании его несостоятельным (банкротом),
У С Т А Н О В И Л:
муниципальное унитарное предприятие «Авто-транзит» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 сентября 2014 года в отношении муниципального унитарного предприятия «Авто-транзит» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Павлов Сергей Петрович.
Сведения о введении наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» от 27 сентября 2014 года № 175.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республики Саха (Якутия) обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Авто-транзит» задолженности по обязательным платежам в сумме 407 811 рублей 54 копейки, из них: недоимка по налогам 330 641 рубль, пени 77 169 рублей 97 копеек.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 09 декабря 2002 года № 11 в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют, или иные документы, подтверждающие такое направление. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле нарочным, непосредственно истцом или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов.
Уполномоченным органом не представлено доказательств направления заявления в адрес должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно пункту 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Уполномоченным органом в нарушение вышеуказанных норм не представлены доказательства направления должнику требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа; требование от 18 мая 2012 года № 463; пояснение относительно принятия решений на основании требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 14 февраля 2011 года № 996, от 11 апреля 2013 года № 578, от 15 февраля 2014 года № 921, № 922, №923, от 15 апреля 2014 года № 28115, от 21 мая 2014 года № 928 и соответствующих постановлений; пояснение относительно обращения в службу судебных приставов-исполнителей с постановлениями о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.
При указанных обстоятельствах заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126, 128, 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республики Саха (Якутия) от 24 октября 2014 года № 04-09/6531 об установлении и включении задолженности по обязательным платежам в сумме 407 811 рублей 54 копейки в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Авто-транзит»оставить без движения.
Уполномоченному органу предложить в срок до 27 ноября 2014 года представить в арбитражный суд доказательства направления заявления в адрес должника; требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа; требование от 18 мая 2012 года № 463; пояснение относительно принятия решений на основании требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 14 февраля 2011 года № 996, от 11 апреля 2013 года № 578, от 15 февраля 2014 года № 921, № 922, №923, от 15 апреля 2014 года № 28115, от 21 мая 2014 года № 928 и вынесения соответствующих постановлений; пояснение относительно обращения в службу судебных приставов-исполнителей с постановлениями о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
Предложить заявителю, в случае неисполнения данного определения в срок, установленный судом, по причине позднего получения определения, либо по иным уважительным причинам, уведомить Арбитражный суд РС (Я) посредством факсимильной связи, либо телеграфировать об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения и направлении в адрес суда необходимых документов по почте (факс суда (8 4112) 42-05-32)).
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Ю. Аринчёхина
