Определение от 04 сентября 2014 года №А58-3431/2014

 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о признании требований заявителя
 
обоснованными и введении наблюдения
 
    город Якутск
 
    04 сентября 2014года
 
Дело № А58-3431/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 04 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Исаковой Н.Н., при ведении протокола судебного  заседания Захаровым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Новый Квартал» (ИНН 1435164373, ОГРН  1051402233640) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    в судебное заседание явились: представитель ООО «Новый квартал» - Васильев А.В. по доверенности 22.08.2014,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Новый Квартал»  18 июня 2014 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    Определением суда от 01.08.2014 назначено судебное заседание на предмет обоснованности заявления на 26.08.2014 с извещением лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    Явку в судебное заседание своих представителей обеспечил должник, суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ провел судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
 
    К судебному заседанию саморегулируемая организация представила документы в подтверждение соответствия кандидатуры арбитражного управляющего Андреевой Марианны Матвеевны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), а также согласие Андреевой М.М. на утверждение в качестве арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Новый квартал".
 
    Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    На основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 10 часов 40 минут 26.08.2014 до 09 часов 30 минут 02.09.2014, о чем было сделано публичное извещение, размещенное на официальном сайте Арбитражного суда РС (Я).
 
    После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием представителя должника.
 
    Должник заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) поддержал, представил ходатайство о рассмотрении возможности погашения расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) путем предоставления недвижимого имущества балансовой стоимостью 35 441 000 рублей, а также дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве не представили возражений против заявления должника.
 
    Согласно пункту 1 статьи 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 № 127-ФЗ(далее Закон о банкротстве) заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатамрассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
 
    о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
 
    об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
 
    об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
    В соответствии со статьей 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    Из заявления должника следует, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, составляет 53 53 252 269, 39 рублей; размер задолженности по обязательным платежам составляет 225 111, 35 рублей; сумма требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника составляет 98 548 762 рубля.
 
    В подтверждение суммы долга по денежным обязательствам представлены первичные документы, из которых следует, что задолженность общества с ограниченной ответственностью "Новый квартал" превышает  предусмотренную Законом о банкротстве для установления  наличия признаков банкротства сумму в размере 100 000 рублей, которая  не погашена в течение трех месяцев с даты, когда должна быть погашена.
 
    На дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности требованийобщества с ограниченной ответственностью "Новый квартал"о признании должника несостоятельным (банкротом) в суд не представлено  доказательств исполнения денежных обязательств перед кредиторами, а также обязательных платежей в бюджет.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в отношении должника  имеются все признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
 
    Наличие непогашенной задолженности подтверждается материалами дела, что в силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    Согласно статье 49 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на признание заявления о признании должника банкротом обоснованным; утверждение временного управляющего.
 
    В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    Саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»  представила кандидатуру Андреевой Марианны Матвеевны, согласившейся быть утвержденной арбитражным управляющим должника, которая соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    При  таких обстоятельствах, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве кандидатура Андреевой Марианны Матвеевны подлежит утверждению в качестве временногоуправляющего должника.
 
    Согласно положениям пунктов 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании обоснованным заявления должника о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим Андреевой Марианны Матвеевны с установлением временному управляющему вознаграждения в размере фиксированной суммы 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.
 
    Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 41, 45, 48, 49, 61, 62 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новый Квартал»,  основной государственной регистрационный номер 1051402233640, идентификационный номер налогоплательщика 143516373, процедуру наблюдения сроком на три месяца, до 02 декабря 2014 года.
 
    Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Новый Квартал» утвердить члена некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» Андрееву Марианну Матвеевну, с вознаграждением в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет имущества должника.
 
    Временному управляющему Андреевой М.А. провести мероприятия, предусмотренные главой IV Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в суд не позднее 5 (пяти) дней до даты судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего документы, определенные пунктом 7 статьи 12, статьями 13, 28, пунктом 2 статьи 67, пунктом 1 статьи 72 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: отчёт о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения с приложением заключения о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих принимаемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов с приложением реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; бюллетеней для голосования; документы, подтверждающие полномочия собрания кредиторов; материалов, представленных участниками собрания для ознакомления и (или) утверждения; доказательства, свидетельствующие о надлежащим уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о дате и месте проведения собрания кредиторов; доказательства опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    Согласно пункта 3.2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему Андреевой М.А. и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
 
    Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Новый Квартал» представить в суд доказательства уведомления, в соответствии с пунктом 3 статьи 68 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» работников должника, учредителей (участников) должника о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения в течение 10 (десяти) дней с даты вынесения настоящего определения.
 
    Рассмотрение отчёта временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в судебном заседании назначить на 02 декабря 2014 года 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 422, ул. Курашова, 28, г. Якутск.
 
    В соответствии со статьей 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом о несостоятельности (банкротстве) порядка предъявления требований к должнику; по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном Законом о несостоятельности (банкротстве); приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате; об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.
 
    Не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 Закона о несостоятельности (банкротстве) очередность удовлетворения требований кредиторов.
 
    В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Закона о несостоятельности (банкротстве).
 
    На любой стадии рассмотрения дела о банкротстве, в целях прекращения производства по делу, сторонами может быть заключено мировое соглашение, путем достижения соглашения между должником и кредиторами, в порядке, предусмотренном нормами Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд десятидневный срок со дня вынесения определения и в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, вынесший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                    Н.Н. Исакова