Определение от 02 сентября 2014 года №А58-3404/2013

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А58-3404/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исполнении судебного поручения
 
    город Якутск
 
    02 сентября 2014г.
 
Дело № А58-3404/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Гуляевой А.В., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Сидоровой О.А., при совершении процессуальных действий по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2014 об организации видеоконференц-связи по рассмотрению в судебном заседании кассационные жалобы закрытого акционерного общества «Бестяхское грузовое автотранспортное предприятие» и представителя учредителей (акционеров) закрытого акционерного общества «Бестяхское грузовое автотранспортное предприятие» Стулова Сергея Ивановича на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2014 года по делу № А58-3404/2013
 
    при участии:
 
    от Федеральной налоговой службы: Дьяконова А.Н. – по доверенности от 10.10.2013;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в ходе судебного заседания, в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверил явку представителей лиц, участвующих в деле, установил личность явившихся лиц, проверил полномочия, допустил к участию в судебном заседании.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2014 по делу № А58-3404/2013.
 
 
    Судья                                                                                                А.В. Гуляева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать