Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А58-3355/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
09 октября 2014года
Дело № А58-3355/2014
Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2014
Полный текст решения изготовлен 09.10.2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Белоновской Г. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Лаваль"(ИНН 2801117974, ОГРН 1062801081815) к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу "Маай"(ИНН 1411004211, ОГРН 1081431000012) о взыскании 237 592, 90 рублей,
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания;
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Сервис-Лаваль"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу " Маай "о взыскании 237 644, 30 рублей, в том числе 224 087 руб. основного долга, 13 557, 30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать основной долг и уточненные проценты в сумме 13 505, 90 руб.
Уточнение исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До начала судебного заседания от истца поступили дополнительные документы, которые судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что истец передал ответчику товар на общую сумму 224 087 руб., согласно товарным накладным от 12.09.2013 №649 на сумму 117 800 руб., от 06.09.2013 №640 на сумму 106 287 руб.
Истцом выставлены счета на оплату от 12.09.2013 №316, от 02.09.2013 №306.
Товар поставлен истцом и принят ответчиком без претензий и возражений, что подтверждается печатью и подписью ответчика на товарных накладных.
Неопределенность в правоотношениях сторон в части наименования и количества поставленного товара отсутствует.
Ответчик оплату долга не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании 237 592 руб. 90 коп., в том числе 224 087 руб. основного долга, 13 505 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд, руководствуясь частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело по имеющимся доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из разовой сделки купли-продажи, на которые распространяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Истец свои обязательства по передаче товара исполнил надлежащим образом, что подтверждено товарными накладными от 12.09.2013 №649 на сумму 117 800 руб., от 06.09.2013 №640 на сумму 106 287 руб.
Наличие задолженности ответчика по основному долгу перед истцом в заявленном размере в сумме 224 087 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.
При указанных обстоятельствах суд признает требования о взыскании долга за поставленные товары в размере 224 087 руб. обоснованными.
Истцом заявлено требование о взыскании 13 505,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2013 по 05.06.2014.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом расчет процентов проверен и признан верным.
Таким образом, суд считает обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.
Истцу при принятии иска предоставлена отсрочка в оплате государственной пошлины.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 7 751 руб. 86 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Маай "(ИНН 1411004211, ОГРН 1081431000012) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Лаваль"(ИНН 2801117974, ОГРН 1062801081815) 237 592 руб. 90 коп., в том числе 224 087 руб. основного долга, 13 505 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Маай "(ИНН 1411004211, ОГРН 1081431000012) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 751 руб. 86 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья
Белоновская Г. И.
