Определение от 06 ноября 2014 года №А58-3319/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А58-3319/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления/жалобы
 
    город Якутск
 
    06 ноября 2014 года
 
Дело № А58-3319/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Белоновской Г.И.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Покровский гранильный завод" от 08.10.2014 № 165 об обеспечении иска,
 
    по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Покровский гранильный завод" (ИНН 1431009088, ОГРН 1061431000069) от 11.06.2014 № 108 к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестСнабСервис" (ИНН 1435226686, ОГРН 1101435002965) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца  временного управляющего ООО «Покровский гранильный завод» Давыдовой Изабеллы Николаевны о взыскании 44 386 249, 92 рублей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Покровский гранильный завод"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)с заявлением об обеспечении иска которым просит:
 
    Направить судебный запрос в Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Саха (Якутия) о предоставлении информации по всем открытым расчетным счет ш общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСнабСервис».
 
    Принять меры по обеспечению искового заявления Общества с ограниченй эй ответственностью «Покровский гранильный завод» к Ответчику ООО «ИнвестСнабСервис» в виде наложения ареста на денежную сумму в размере взыскиваемой на день подачи искового заявления денежной суммы в размере 29 173 655, 68 руб. на расчетных счетах Ответчика.
 
    Направить судебный запрос в Управление Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) о предоставлениисведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, об имуществе, находящемся в собственности обществ, с ограниченной ответственностью «ИнвестСнабСервис».
 
    Принять меры по обеспечению искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Покровский гранильный завод» к ответчику общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСнабСервис» в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Ответчику и находящееся у него или у других лиц в размере взыскиваемой на день подачи искового заявления денежной суммы в размере 29 173 655, 68 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.10.2014 заявление оставлено без движения в соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявителю предлагалось представить в суд в срок до 31.10.2014  доказательства обращения с соответствующими запросами в подтверждение доводов невозможности самостоятельного получения документов; обосновать причины обращения с ходатайством об обеспечении иска и представить доказательства, подтверждающие необходимость  принятия обеспечительных мер с доказательствами невозможности исполнения или затрудняющие исполнение судебного акта, принятого по результатам рассмотрения иска;  указать расчетные счета, на которые истец просит наложить арест;доказательства наличия денежных средств на расчетном счете ответчика в сумме 29 173 655,68 руб.;  доказательства принадлежности  расчетного счета ответчику; представить доказательства соразмерности обеспечительной меры, о которой ходатайствует истец.
 
    В установленный в определении срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.10.2014заявителем получено 10.10.2014, что следует из расписки в получении судебных актов и документов в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия).
 
    Заявителю разъяснялось, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом  4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь статьями 93, 128, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью "Покровский гранильный завод" от 08.10.2014 № 165 о принятии обеспечительных мер возвратить заявителю.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
Судья                                                                        Г.И. Белоновская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать