Определение от 27 августа 2014 года №А58-3294/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    город Якутск
 
    27 августа 2014года
 
Дело № А58-3294/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Исаковой Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии заявления Маховой Нины Михайловны от 25 августа 2014 года без номера об установлении и включении задолженности в сумме 140 100 рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кыталык»,
 
    в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) от 10 июня 2014 года № 15-25/013536 о признании общества с ограниченной ответственностью «Кыталык» (ИНН 1435078332, ОГРН 1031402027700) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    решением арбитражного суда от 16 июля 2014 года отсутствующий должник общество с ограниченной ответственностью «Кыталык» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на три месяца, до 13 октября 2014 года. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Кыталык» утверждена Сон Ольга Гердтрудовна.
 
    Сообщение о введении в отношении отсутствующего должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09 августа 2014 года № 140.
 
    Махова Нина Михайловна 25 августа 2014 года обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении задолженности в сумме 140 100 рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кыталык».
 
    В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 09 декабря 2002 года № 11 в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют, или иные документы, подтверждающие такое направление. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле нарочным, непосредственно истцом или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов.
 
    Заявителем доказательства направления заявления с уведомлением о вручении и доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему Сон О.Г. на уведомление кредиторов о предъявлении требований к должнику не представлено.
 
    Согласно части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
 
    Пунктом 3.25. и 3.26. ГОСТ Р 6.30-2003 (унифицированная система организационно-распорядительной документации), утвержденного постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 03.03.2003 №65-ст, установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.
 
    Заявителем, приложенные к заявлению копии документов, в установленном порядке надлежаще не заверены и судом не приняты в качестве доказательств, обосновывающих заявленные требования.
 
    При указанных обстоятельствах заявление кредитора подлежит оставлению без движения применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100, 142 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126, 128, 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление Маховой Нины Михайловны от 25 августа 2014 года без номера об установлении и включении задолженности в сумме 140 100 рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кыталык», оставить без движения.
 
    Заявителю предложить в срок до 26 сентября 2014 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Представить в арбитражный суд доказательства направления с уведомлением о вручении заявления с приложениями конкурсному управляющему Сон О.Г.; доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему Сон О.Г. на уведомление кредиторов о предъявлении требований к должнику; заверить в установленном порядке приложенные к заявлению копии документов.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Предложить заявителю, в случае неисполнения данного определения в срок, установленный судом, по причине позднего получения определения, либо по иным уважительным причинам, уведомить Арбитражный суд РС (Я) посредством факсимильной связи, либо телеграфировать об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения и направлении в адрес суда необходимых документов по почте (факс суда (8 4112) 42-05-32)).
 
 
 
Судья                                                                                                           Н. Н. Исакова