Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А58-3193/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
04 сентября 2014года
Дело № А58-3193/2014
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2014 года
Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2014 года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Фёдоровой М.Я., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)"(ИНН 1435258737, ОГРН 1121435012566, дата государственной регистрации: 21.09.2012, адрес (место нахождения): 677000, Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Лермонтова, 23,1) от 06.06.2014№ 50/9-844к обществу с ограниченной ответственностью "Оюсут"(ИНН 1435216374, ОГРН 1091435004924, дата государственной регистрации: 26.05.2009, адрес (место нахождения): 677009, Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Жорницкого, 4) о взыскании 44 735 рублей 12 копеек,
При участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 06.06.2014№ 50/9-844к обществу с ограниченной ответственностью "Оюсут"о взыскании 44 735 рублей 12 копеекзадолженности, в том числе 17 222 рубля 38 копеек основного долга за ноябрь, декабрь 2012 года, 27 512 рублей 74 копейки пени за период с 06.12.2012 по 06.06.2014.
Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
29.12.2011 между отделением вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по городу Якутску (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Оюсут» (Заказчик) заключен договор об охране объектов с помощью пульта централизованного наблюдения отдела вневедомственной охраны при УВД по г. Якутску, согласно которому заказчик передает, а исполнитель принимает под охрану объекты и обособленные помещения, перечисленные в прилагаемых к договору перечне – расчете и плане (схеме) охраняемых объектов и обособленных помещениях.
Оплата за охрану взимается в соответствии с перечнем-расчетом, который прилагается к договору (п. 4.1).
Согласно п. 4.3 договора оплата за услуги охраны производится путем выставления счета-фактуры исполнителем. Оплата счета-фактуры за услуги охраны производится перечислением на расчетный счет исполнителя ежемесячно до 5 числа, следующего за отчетным месяцем.
В случае несвоевременной оплаты за услуги охраны начисляются пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (п. 4.4).
Настоящий договор заключен сроком на 1 год и вступает в силу с момента подписания. (п. 8.1).
Согласно приложению №1 к договору объектов охраны является магазин «Сарыал» по адресу: ул. Жорницкого, 4, г. Якутск.
За период с 29.12.2011 по 06.06.2014 оказаны услуги на 104 167,62 руб., из них ответчиком частично погашена задолженность в размере 86 945,24 руб.
Оставшаяся задолженность в размере 17 722,38 руб. ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с данным иском.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В подтверждение оказанных услуг истцом представлены счета-фактуры от 12.11.2012 №5932 на 8 611,19 руб., от 10.12.2012 №6609 на 8 611,19 руб., акты приемки выполненных работ.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истец обратился к ответчику с претензией от 19.02.2014 №50/9-372.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Надлежащее выполнение истцом обязательств по оказанию услуг подтверждается подписанными сторонами актами оказания услуг за указанные периоды.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 17 222,38 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 27 512,74 руб. за период с 06.12.2012 по 06.06.2014.
Согласно п. 4.4 договора в случае несвоевременной оплаты за услуги охраны начисляются пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (п. 4.4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатит кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку факт оказания истцом услуг по договорам и наличие задолженности за оспариваемый период установлены, подлежит взысканию договорная неустойка.
Расчет пени проверен судом в судебном заседании, признан верным, ответчиком контррасчет не представлен.
Таким образом, по совокупности изученных обстоятельств дела и приведенных норм права суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Определением суда от 11.06.2014 при подаче иска истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Оюсут"(ИНН 1435216374, ОГРН 1091435004924, дата государственной регистрации: 26.05.2009, адрес (место нахождения): 677009, Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Жорницкого, 4):
- в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)"(ИНН 1435258737, ОГРН 1121435012566, дата государственной регистрации: 21.09.2012, адрес (место нахождения): 677000, Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Лермонтова, 23,1) 44 735 рублей 12 копеек задолженности, в том числе 17 222 рубля 38 копеек основного долга, 27 512 рублей 74 копейки пени за период с 06 декабря 2012 года по 06 июня 2014 года;
- в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья
У.Н.Семёнова
