Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А58-3137/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
31 октября 2014года
Дело № А58-3137/2014
Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2014
Мотивированное решение изготовлено 31.10.2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Белоновской Г.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Востоктехторг"(ИНН 1435079640, ОГРН 1021401055268) к обществу с ограниченной ответственностью "Якутия"(ИНН 1434027470, ОГРН 1031401722054) о взыскании 198 305 руб. 80 коп.,
при участии:
от истца: Суханова Т.В. по доверенности;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Востоктехторг"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Якутия"с требованием о взыскании 193 162 руб. 96 коп., в том числе 160 785 руб. основного долга, 32 377 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
До начала судебного заседания от истца поступило уточнение исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 160 785 руб. основного долга, 37 520 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд принимает уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До начала судебного заседания от истца поступили письменные пояснения с дополнительными документами, которые судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме с учетом представленных уточнений исковых требований.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Истец на основании товарных накладных от 10.04.2012 №2052, от 07.10.2011 №7500 передал ответчику товар на общую сумму 160 785 руб., в которых определены наименование, количество, цена и стоимость товаров.
Товар поставлен истцом и принят ответчиком без претензий и возражений, что подтверждается подписью Ответчика на товарной накладной, неопределенность в правоотношениях сторон в части наименования и количества поставленного товара отсутствует.
Истцом выставлены счета-фактуры от 10.04.2012 №1917, 07.10.2011 №8669, счет от 29.03.2012 №2144.
Ответчик оплату долга не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании 198 305 руб. 80 коп., в том числе 160 785 руб. основного долга, 37 520 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд, руководствуясь частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело по имеющимся доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи, на которые распространяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Истец свои обязательства по передаче товара исполнил надлежащим образом, что подтверждено товарными накладными от 10.04.2012 №2052, от 07.10.2011 №7500, доверенностью № 173 от 10.04.2012 года.
При указанных обстоятельствах суд признает требования о взыскании долга за поставленный товар в размере 160 785 руб. обоснованными.
Истцом заявлено требование о взыскании 37 520 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара, требование истца по уплате процентов в соответствии с вышеуказанной статьей обоснованно.
Расчет процентов судом проверен и признан правильным.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании 160 785 руб. основного долга, 37 520 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 6 794 руб. 88 коп. по платежным поручениям № 1900 от 03.06.2014, № 1578 от 13.05.2014.
С учетом результатов рассмотрения дела, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, а также в доход федерального бюджета следует взыскать с ответчика недостающую сумму государственной пошлины в сумме 154 руб. 30 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Якутия"(ИНН 1434027470, ОГРН 1031401722054) в пользу закрытого акционерного общества "Востоктехторг"(ИНН 1435079640, ОГРН 1021401055268) 198 305 руб. 80 коп., в том числе 160 785 руб. основного долга, 37 520 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6 794 руб. 88 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Якутия"(ИНН 1434027470, ОГРН 1031401722054) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 154 руб. 30 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья
Белоновская Г. И.
