Решение от 29 августа 2014 года №А58-3084/2014

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Якутск
 
    29 августа 2014года
 
Дело № А58-3084/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2014 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2014 года
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Фёдоровой М.Я., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сахатранснефтегаз» (ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 17.12.2003, юридический адрес: 677000, г. Якутск Республика Саха (Якутия), Кирова ул, 18)  от 27.05.2014 № 10-1768 к Товариществу собственников жилья "Маяк" (ИНН 1435210615, ОГРН 1081435583327, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 17.12.2008, юридический адрес: ул. Хабарова, 27, 2, г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677000) о взыскании 27 000 рублей,
    При участии:
 
    от истца: Лукин Г.Н. – по доверенности;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество "Сахатранснефтегаз"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Товариществу собственников жилья "Маяк"о взыскании 27 000 руб. задолженности по договору на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования от 01.08.2009 №123.
 
    Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика
 
    В заявлении от 26.08.2014 г. № 20-1683 истцом ошибочно указано, что представляются документы подтверждающие выбор способа управления домом, фактически представлены документы о приемке в эксплуатацию законченного строительства объекта, газопровода, акт приемки в эксплуатацию внутридомового газопровода.
 
    Истцом в судебном заседании даны устные пояснения.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
 
    01.08.2009 между открытым акционерным обществом «Сахатранснефтегаз» (исполнитель) и Товариществом собственников жилья «Маяк» (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования №123, согласно которому исполнитель обязуется исполнять техническое, аварийное, ремонтно-заявочное обслуживание, ведение эксплуатационно-технической документации внутридомового газового оборудования, относящегося к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме; не является обслуживание централизованных источников теплоснабжения и горячего водоснабжения (котельных), обслуживание которых производится на основании отдельного договора.
 
    Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг составляет 1 642,50 руб. в месяц.
 
    Расчетным периодом является квартал. Заказчик производит с момента заключения договора ежеквартально, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным  (п. 3.2).
 
    Срок договора установлен в п. 5.1 с 01.08.2009 по 31.12.2009.
 
    Истцом исполнены условия договора, что подтверждается актами выполненных работ, выставленными счетами – фактурами от 31.07.2012 №02УГРС/12-1/148 на 6 300 руб., от 31.07.2012 №02УГРС/12-1/149 на 6 300 руб., от 30.04.2013 №02УГРС/12-1/133 на 7 200 руб., от 30.06.2013 №02УГРС/12-1/134 на 7 200 руб., счетами.
 
    Суд квалифицирует правоотношения сторон, как возникшие по договору возмездного оказания услуг, регулируемые статьями 779-783 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Факт оказания истцом услуг подтверждается материалами дела.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в сумме 27 000 за предоставленные услуги являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Таким образом, по совокупности изученных обстоятельств дела и приведенных норм права суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
 
    Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.05.2014 №494.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с товарищества собственников жилья "Маяк"(ИНН 1435210615, ОГРН 1081435583327, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 17.12.2008, юридический адрес: ул. Хабарова, 27, 2, г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677000) в пользу открытого акционерного общества «Сахатранснефтегаз» (ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 17.12.2003, юридический адрес: 677000, г. Якутск Республика Саха (Якутия), Кирова ул, 18)  27 000 рублей основного долга за период с 1, 2 кварталы 2012  года , 1,2 кварталы 2013 года, а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
    У.Н. Семёнова