Определение от 04 сентября 2014 года №А58-3044/2013

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А58-3044/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела
 
 
    город Якутск
 
    04 сентября 2014года
 
Дело № А58-3044/2013
 
 
    Исполняющий обязанности председателя Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Исакова Н.Н., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» от 02.09.2014 об ускорении рассмотрения дела   № А58-3044/2013 по заявлению открытого акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» о признании общества с ограниченной ответственностью «Плитонит» несостоятельным (банкротом), назначенного к рассмотрению на 05.09.2014
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытое акционерное общество «Якутская топливно-энергетическая компания» (далее – ОАО «ЯТЭК») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об ускорении рассмотрения дела № А58-3044/2013.
 
    Право заинтересованных лиц обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, установлено частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Частью 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.
 
    Из материалов дела следует, открытое акционерное общество «Якутская топливно-энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, с последующими уточнениями, о признании общества с ограниченной ответственностью «Плитонит» несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, а также о включении его требования в реестр требований кредиторов.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 августа 2013 года принято уточнение требования, в котором заявитель просит признать обоснованным его требование к должнику, ввести процедуру наблюдения и назначить временным управляющим Борисову А.А. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2013 года в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Плитонит» несостоятельным (банкротом) отказано.
 
    Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2013 года решение суда первой инстанции отменено, заявление открытого акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» о признании общества с ограниченной ответственностью «Плитонит» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. Введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Плитонит» процедура наблюдения.
 
    Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «Плитонит» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда отменить. По мнению заявителя, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имелось, поскольку у ликвидируемого должника имеется имущество, достаточное для расчетов с кредиторами.
 
    Постановлением Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2013 года по делу № А58-3044/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2013 года отменено. Дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
 
    Согласно статье 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
 
    Указанное превышение по настоящему делу, в частности обусловлено необходимостью реализацией судом требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В данном случае длительность рассмотрения арбитражного дела связана с отсутствием возможности завершить судебное разбирательство принятием окончательного судебного акта и необходимостью реализации сторонами процессуальных прав в виде предоставления ими дополнительных доказательств по делу.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 6.1 АПК РФ в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
 
    С учетом изложенного, оценив доводы, изложенные в заявлении открытого акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» от 02.09.2014 об ускорении рассмотрения дела №А58-3044/2013, изучив всесторонне и полно материалы дела, исполняющий обязанности председателя Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления открытого акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» об ускорении рассмотрения дела № А58-3044/2013, назначенного к рассмотрению на 05.09.2014.
 
    Руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» об ускорении рассмотрения дела № А58-3044/2013 отказать.
 
 
 
    Исполняющий обязанности
 
    председателя суда                                                                                                    Н.Н. Исакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать