Решение от 23 октября 2014 года №А58-2945/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А58-2945/2014
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства
 
 
    город Якутск
 
    23 октября 2014года
 
Дело № А58-2945/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2014
 
    Мотивированное решение изготовлено 23.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Белоновской Г.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Е.И.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы Российской в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) о признании индивидуального предпринимателя Асланян Гургена Володяевича (ИНН 143500420328, ОГРН 309143535200110) несостоятельным (банкротом),
 
 
    на судебное заседание явились представители:
 
    от уполномоченного органа: Иванова А.Д. по доверенности от 29.09.2014 г. (удостоверение);
 
    от временного управляющего: Павлов С.П. (паспорт);
 
    от должника: не явился, извещен;
 
    от СРО: не явился, извещен;
 
    от регулирующего органа: не явился, извещен:
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Асланян Гургена Володяевича несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2014 года по делу № А58-2945/2014 заявление Федеральной налоговой службы Российской в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) о признании  должника индивидуального предпринимателя Асланян Гургена Володяевича (ИНН 143500420328, ОГРН 309143535200110) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника индивидуального предпринимателя Асланян Гургена Володяевича  введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника утвержден Павлов Сергей Петрович.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.08.2014 №135.
 
    Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит  судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    От временного управляющего поступили протокол собрания кредиторов, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, а также дополнительные документы, которые судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Представитель уполномоченного органа поддерживает ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    13.10.2014 в суд от временного управляющего поступило ходатайство от 09.10.2014 об истребовании документов.
 
    В судебном заседании временный управляющий указанное ходатайство не поддержал.
 
    При указанных обстоятельствах судом указанное ходатайство рассмотрению не подлежит.
 
    В ходе процедуры наблюдения временным управляющим были выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 02.08.2014 №135, сформирован реестр требований кредиторов, получены ответы из регистрирующих органов о наличии (отсутствии) у должника имущества.
 
    Из  материалов дела следует, что за индивидуальным предпринимателем Асланян Гургена Володяевича зарегистрировано 2 автотранспортных средства, на которые есть запреты и ограничения. Также зарегистрировано следующее недвижимое имущество:
 
    1.  офис 53,3 кв. м., г. Якутск, ул. Труда, 2 (обременение ипотека);
 
    2.  здание котельной 46.3 кв. и., г. Якутск, ул. Труда, 2 (обременение ипотека);
 
    3.  гараж 178,4 кв.,г. Якутск, ул. Труда, 2 (обременение ипотека);
 
    4.  гараж 80,4 кв.м., г. Якутск, ул. Труда, 2 (обременение ипотека);
 
    5.  земельный участок 689,2 кв. м.. г. Якутск, ул. Труда, 2 (обременение ипотека);
 
    6.  земельный участок 1582,4 кв. м., г. Якутск, ул. Труда. 2 (обременение ипотека).
 
    Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника временным управляющим не выявлено.
 
    По результатам анализа финансового состояния предпринимателя Асланян Гургена Володяевича, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника,  при этом имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Сформирован реестр требований кредиторов в лице Межрайонной ИНФС № 5 по РС(Я) на сумму 1 504 148 руб. 66 коп.
 
    Как следует из протокола собрания кредиторов от 15.10.2014 принято решение об обращении с ходатайство в суд о введении процедуры конкурсного производства, назначении конкурсным управляющим Павлова С.П., установлении отчетности конкурсного управляющего раз в три месяца.
 
    Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    В силу пункта 1 статьи 3 Закона о банкротстве гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
 
    Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Данная норма устанавливает особенности признания банкротом гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем. В связи с этим предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества; пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве в этой части при банкротстве индивидуальных предпринимателей не применяется (пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей»).
 
    Материалами дела подтверждается, что долг должника превышает десять тысяч рублей, задолженность не погашается свыше трех месяцев.
 
    Учитывая положения пункта 1 статьи 73, пункта 1 статьи 75, пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве, при наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных законом, а также при отсутствии доказательств возможности восстановления его платежеспособности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    В силу пункта 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.
 
    Согласно пункту 2 статьи 209 Закона о банкротстве при необходимости постоянного управления недвижимым имуществом или ценным движимым имуществом гражданина арбитражный суд утверждает для указанных целей конкурсного управляющего и определяет размер его вознаграждения. В этом случае продажа имущества гражданина осуществляется конкурсным управляющим.
 
    В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" указано, что судам следует учитывать, что утверждение конкурсного управляющего имуществом должника согласно пункту 2 статьи 209 Закона о банкротстве должно происходить в случаях, когда судом, в том числе на основе отчета временного управляющего установлено, что у должника имеется недвижимое или особо ценное движимое имущество, нуждающееся в постоянном управлении им (предприятие, действующее производство и др.).
 
    Конкурсный управляющий может быть утвержден и в иных случаях, когда суд признает невозможным или затруднительным ведение дела о банкротстве без его участия. В частности, о необходимости утверждения конкурсного управляющего может свидетельствовать необходимость оспаривания сделок должника по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, существенное количество конкурсных кредиторов, наличие залоговых кредиторов наравне с конкурсными кредиторами, существенный объем текущих платежей, необходимость привлечения третьих лиц для осуществления конкурсного производства, наличие у должника имущества, находящегося в общей (совместной) собственности и подлежащего разделу для включения в конкурсную массу, и т.п.
 
    Из материалов дела  следует, что у должника имеется  имущество, нуждающееся в  управлении им.
 
    Учитывая названные выше правовые нормы, разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сведения, содержащиеся в отчете временного управляющего и документах, представленных в материалы дела, суд приходит к выводу о том, что назначение конкурсного управляющего в рассматриваемой ситуации целесообразно.
 
    В связи с этим суд полагает возможным провести в отношении индивидуального предпринимателя Асланян Гургена Володяевича конкурсное производство с привлечением конкурсного управляющего.
 
    Первое собрание кредиторов должника от 15.10.2014 определило кандидатуру конкурсного управляющего должника – арбитражного управляющего Павлова С.П.
 
    Некоммерческим партнерством «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве представлены сведения о соответствии кандидатуры  Павлова С.П. требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии со ст. 127 Закона о банкротстве кандидатура Павлова  Сергея Петровича  подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с назначением конкурсному управляющему вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно и установлением сроков отчетности раз в три месяца.
 
    Согласно п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 4 000 руб.
 
    В соответствии с положениями п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с должника следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  4 000 рублей.
 
 
    Руководствуясь статьями 20, 20.6, 75, 124, 126, 127, 128, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184–187, 223 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать  индивидуального предпринимателя  Асланян Гургена Володяевича (ИНН 143500420328, ОГРН 309143535200110) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении  индивидуального предпринимателя  Асланян Гургена Володяевича (ИНН 143500420328, ОГРН 309143535200110)  конкурсное производство сроком на  шесть месяцев до  16 апреля 2015 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим должника Павлова  Сергея Петровича, члена некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.
 
    Установить сроки отчетности конкурсного управляющего раз в три месяца.
 
    Конкурсному управляющему провести мероприятия в порядке главы VIIФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, доказательства опубликования представить в суд незамедлительно. 
 
    Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и вопроса о завершении конкурсного производства назначить  на16 апреля 2015 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 520, ул. Курашова, 28, г. Якутск, РС(Я), 677980.
 
    Конкурсного управляющего предоставить в суд отчет о завершении конкурсногопроизводства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Закона о банкротстве.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Асланян Гургена Володяевича (ИНН 143500420328, ОГРН 309143535200110) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
 
    С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 216 Закона о банкротстве).
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления решения в полном объеме.
 
 
 
    Судья
 
    Г.И. Белоновская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать