Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А58-2829/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
04 сентября 2014года
Дело № А58-2829/2014
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2014 года
Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2014 года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи
Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой М.Я., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769, дата государственной регистрации 19.12.2005, адрес (место нахождения): 680000, Хабаровский край, город Хабаровск, улица Фрунзе, 49) от 15.05.2014 № 1568 к обществу с ограниченной ответственностью "Эмтэн" (ИНН 1434017880, ОГРН 1041401721130, дата государственной регистрации: 10.01.2012, адрес (место нахождения): 678960, Республика Саха (Якутия), город Нерюнгри, улица Южно-Якутская, 6, 1) о взыскании 77 496 рублей 82 копеек.
При участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен ;
У С Т А Н О В И Л:
открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 15.05.2014№ 1568к обществу с ограниченной ответственностью "Эмтэн"о взыскании 77 496 рублей 82 копеекзадолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.12.2012 №7058, в том числе 77 059 рублей 43 копеек основного долга за март, апрель 2014 года, 437 рублей 39 копеек процентов за период с 10.04.2014 по 15.05.2014, далее с 16.05.2014 по день фактической оплаты долга, а также 3 099 рублей 87 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие сторон.
01.12.2012 между открытым акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Нерюнгринская ГРЭС» (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭМТЭН» (абонент (потребитель) заключен договор № 8/1/02324/7058 на отпуск тепловой энергии в горячей воде (далее договор).
В соответствии с пунктом 1.1. договора энергоснабжающая организация подает абоненту, а абонент принимает и оплачивает тепловую энергию и питьевую воду для нужд горячего водоснабжения на условиях настоящего договора.
В соответствии с пунктом 3.1.2. договора энергоснабжающая организация ежемесячно направляет абоненту счета-счета-фактуры в сроки, указанные в п.п. 7.1, 7.3 договора.
Как следует из пункта 7.2 договора абонент, в срок до 18 числа расчетного месяца, самостоятельно платежным поручением оплачивает 35 % плановой стоимости тепловой энергии и(или) горячей воды, в срок до последнего числа расчетного месяца – 50 % плановой стоимости тепловой энергии и(или) горячей воды.
Пунктом 9.2 договора установлена имущественная ответственность сторон по действующему законодательству.
Приложением № 1 к договору стороны согласовали расчет потребности в тепловой энергии по объекту ответчика.
Постановлением РЭК РС(Я) от 26.11.2012 №149 «Об утверждении тарифов на тепловую энергию для потребителей Нерюнгринской ГРЭС - филиала ОАО «ДГК» установлены и введены в действие с 01.01.2013 тарифы на тепловую энергию, вырабатываемые Нерюнгринским ГРЭС ОАО «ДГК».
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику теплоэнергию за период с марта по апрель 2014 года на сумму 77 059,43 руб. (с учетом НДС), что подтверждается актами.
Для оплаты истец выставил счета – фактуры от 31.03.2014 №8/1/1/005909 на 72 963,75 руб., от 30.04.2014 №8/1/1/007870 на 39 125,14 руб.
Претензией от 25.04.2014 №1385 истец обратился к ответчику произвести оплату образовавшейся задолженности.
Ответчиком оплата долга не произведена.
Между тем, ответчик оплату в полном объеме не произвел, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из анализа материалов дела, следует, что между сторонами сложились взаимоотношения по договору энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В подтверждение присоединения объекта ответчика к тепловым сетям истца представлен акт об установлении границ раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности систем теплоснабжения, водоснабжения и канализации по объекту ответчика.
Истец во исполнение условий договора произвел поставку теплоэнергии и горячей воды, что подтверждается актами, счетами-фактурами.
Количество поставленных ответчику услуг по договору подтверждено материалами дела, расчет стоимости услуг произведен истцом правильно, исходя из условий договора и требований закона.
Следовательно, взыскание истцом основного долга в сумме 77 059,43 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 437,39 руб. за период с 10.04.2014 по 19.05.2014 и далее с 20.05.2014 по ставке 8, 25 % на сумму долга по день фактической платы долга.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов судом проверен и признан правильным.
Требования истца о взыскании процентов в сумме 437,39 руб. за период с 10.04.2014 по 19.05.2014 и далее с 20.05.2014 по ставке 8, 25 % на сумму долга по день фактической платы долга, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 3 099,87 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.05.2014 №3276.
Суд, руководствуясь ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 099,87 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать общества с ограниченной ответственностью "Эмтэн"(ИНН 1434017880, ОГРН 1041401721130, дата государственной регистрации: 10.01.2012, адрес (место нахождения): 678960, Республика Саха (Якутия), город Нерюнгри, улица Южно-Якутская, 6, 1) в пользу открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС"(ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769, дата государственной регистрации 19.12.2005, адрес (место нахождения): 680000, Хабаровский край, город Хабаровск, улица Фрунзе, 49) 77 496,82 задолженности, в том числе 77 059 рублей 43 копейки основного долга за март, апрель 2014 года, 437 рублей 39 копеек процентов начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 10.04.2014 по 19.05.2014 и далее с 20.05.2014 по день фактической оплаты на сумму долга по ставке рефинансирования 8,25% годовых, а также 3 099 рублей 87 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья
У.Н.Семёнова
