Решение от 04 сентября 2014 года №А58-2810/2014

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Якутск
 
    04 сентября 2014года
 
Дело № А58-2810/2014
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2014 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Фёдоровой М.Я., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» (ИНН 1434039203, ОГРН 1091434001350, адрес: 678960, Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, им Кравченко ул, 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания МАСпром» (ИНН 1434035417, ОГРН 1071434004036, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 13.12.2007, юридический адрес: 678960, город Нерюнгри Республики Саха (Якутия), улица Ленина,6,2) о взыскании 2 256 114 рублей 87 копеек.
 
    При участии:
 
    от истца: Петровский В.С. – по доверенности;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    открытое акционерное общество «Нерюнгринский городской водоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания МАСпром»  о взыскании 2 847 407 рублей 26 копеек основного долга за холодное водоснабжение и водоотведение по договору на отпуск питьевой холодной питьевой воды и прием сточных вод №720 от 12.12.2012 за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2013 года, январь, февраль 2014 года.
 
    Суд в порядке ст. 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    До начала судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство ответчика о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, которые в порядке ст. 66 АПК РФ приобщены к материалам дела.
 
    Ответчиком представлено ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    Истец заявил возражения на ходатайство ответчика об отложении заседания.
 
    Судом в ходатайстве ответчика отказано в порядке ст.ст. 158, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании руководителя, а также на необходимость совершения иных процессуальных действий, представление доказательств.
 
    Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Судом, в судебном разбирательстве объявлен перерыв с 14 час. 55  мин.  27.07.2014 г. до 16 час. 15 мин. 28.08.2014 г., судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: г. Якутск, ул. Курашова, дом 28,бокс 8,  кабинет 502.
 
    После перерыва заседание продолжено в 17 час. 17 мин. 28.08.2014 г. том же составе суда, в том же составе участников дела.
 
    После объявления перерыва в суд поступили дополнительные документы.
 
    Истец дал устные пояснения.
 
    Истец в судебном заседании, устно, уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика  2 256 114,87 руб. долга.
 
    Судом установлено, что уточнение заявлено полномочным лицом, не противоречит закону, не нарушает, прав других лиц.
 
    Суд разъяснил правовые последствия уточнения исковых требований.
 
    Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение истцом исковых требований.
 
    Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает к материалам дела представленные документы.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
 
    12.12.2012 между открытым акционерным обществом "Нерюнгринский городской водоканал" (ОВКХ) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания МАСпром» (абонент) заключен договор на отпуск коммунального ресурса (питьевой воды) и прием сточных вод N 720, предметом которого является холодное водоснабжение и водоотведение объектов абонента для нужд граждан (собственников и нанимателей), проживающих в обслуживаемом абонентом жилом фонду и субабонентов, расположенных в нежилых помещениях из централизованной системы водоснабжения на границе эксплуатационной ответственности по сетям транспортировщика и прием сточных вод в централизованную систему водоотведения города через оформленные канализационные выпуски от объектов абонента и его субабонентов в объемах, заявленных в приложении №2, на условиях настоящего договора.
 
    Согласно п. 4.1 договора абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод средствами измерений, установленным по адресам, указанным в списке объектов абонента и его субабонентов при их наличии.
 
    Срок действия договора установлен сторонами в п. 6.1 с 01.01.2013 по 31.12.2013.
 
    Приложением №1 к договору указан перечень жилых домов квартирного типа.
 
    07.02.2014 подписаны акт №7.1 об установлении границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности систем тепло и водоснабжения, акт №7.2 об установлении границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности системы отопления и холодного водоснабжения.
 
    Истцом в адрес ответчика оказаны услуги на 2 256 114,87 руб., выставлены счета-фактуры от 31.07.2013 №6330 на 13 154,37 руб., от 31.07.2013 №6337 на 167 205,30 руб., от 31.08.2013 №7183 на 164 865,21 руб., от 30.09.2013 №8166 на 245 178,04 руб., от 31.10.2013 №9138 на 71 867,05 руб., от 31.12.2013 №11117 на 1 312 513,07 руб., от 31.01.2014 №830 на 292 945,30 руб., от 28.02.2014 №1573 на 126 887,08 руб.
 
    Ответчик обязательства по оплате поставленной питьевой воды и прием сточных вод не исполнил надлежащим образом, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании суммы долга в принудительном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 1 статьи 548 указанного Кодекса к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Управление жилыми домами по адресам, указанным в приложениях к договору, осуществлял ответчик, что подтверждается протоколами собраний  собственников.
 
    В соответствии со статьей 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
 
    В силу части 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
 
    Создание товарищества собственников жилья относится к способу управления в многоквартирном доме и исключает иной способ управления домом, в связи с чем является безусловным основанием для прекращения договора управления домом, ранее заключенного с управляющей организацией.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 137 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья вправе заключать в соответствии с законодательством договоры об оказании коммунальных услуг и прочие договоры в интересах членов товарищества.
 
    В случае выбора собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления домом непосредственного управления, необходимо учитывать, что задолженность за энергоресурсы, образовавшаяся в период осуществления управляющей организацией функций по управлению многоквартирным домом, подлежит взысканию с данной управляющей компании. По обязательствам, возникшим после прекращения договора управления многоквартирным домом, ответственность за оплату энергоресурсов перед энергоснабжающей организацией несут собственники помещений многоквартирного дома.
 
    Исходя из заявленных требований и положений правовых норм статей 137, 416, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167, регулирующих обязательственные отношения, обусловленные отпуском питьевой воды и приемом сточных вод, с учетом правовой позиции президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 15.07.2010 N 1027/10, от 22.11.2011 N 7677/11, ООО «Управляющая компания МАСпром" может быть признано лицом, обязанным по оплате питьевой воды и водоотведения, поставленной в названные жилые дома.
 
    Согласно пункту 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.
 
    Присоединение сетей истца к сетям ответчика идет опосредованно через сетевую организацию ОАО «Нерюнгринский городской водоканал», что подтверждается актами раздела границ.
 
    Порядок начисления коммунальных услуг установлен «Правилами представления коммунальных услуг «Правилами представления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.
 
    В соответствии с пунктами 46, 47 Правил №354, в случае, если объем коммунального ресурса, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, окажется меньше, чем объем соответствующего вида коммунальной услуги представленного за этот расчетный период потребителями, образовавшаяся разница распределяется между всеми жилыми помещениями (квартирами) пропорционально размеру общей площади каждого жилого помещения (квартиры).
 
    По условиям договора №720 ответчик передал истцу право самостоятельного производить расчеты (начисление и сбор платежей) за услуги водоснабжения и водоотведения с населения, проживающем в жилом фонде ответчика.
 
    Таким образом, в соответствии с п.44 Правил №354, истец обоснованно предъявляет ответчику к оплате объем коммунального ресурса, который превышает объем предъявленной потребителям коммунальной услуги и платы общедомовых нужд.
 
    Объем ресурса определен по показаниям общедомовых приборов учета,  объем соответствующего вида коммунальной услуги представленного за этот расчетный период потребителям, подтверждены материалами дела (расчетами, актами подписанными ответчиком), ответчиком соответствующими доказательствами, не оспорены.     
 
    В силу абзаца 2 пункта 15 Правил N 307 в случае, если исполнителем является управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным согласно законодательству Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
 
    Истцом применены тарифы для прочих потребителей, утвержденных Постановлениями Государственного комитета по ценовой политике  -Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) от 03.1.22013 №229, от 03.12.2013 №203.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае подлежат применению тарифы для населения, утвержденные Государственного комитета по ценовой политике  -Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) 15.04.2013 №39, с учетом уровня платы установленного для населения, так как ответчик не является самостоятельным потребителем услуг, услуги потребляет население.
 
    В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В период с 01.07.2013 по 01.07.2014 уровень платы граждан за услуги холодного водоснабжения и водоотведения установлен приказом Государственного комитета по ценовой политике  -Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) от 15.04.2013 №39 «Об установлении уровня платы граждан за услуги отопления, водоснабжения и водоотведения на территории Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия)».
 
    Судом приводится собственный расчет:
 
№п/п
 
Расчетный период
 
Объем потребленного коммунального ресурса
 
тариф
 
Сумма, подлежащая оплате ответчиком
 
примечание
 
1
 
2
 
3
 
 
4
 
5
 
 
Июль 2013 года
 
116,280
 
46,74
 
5434,93
 
Холодное водоснабжение
 
116,280
 
24,17
 
2810,49
 
Водоотведение
 
3073,740
 
46,74
 
143666,61
 
Холодное водоснабжение
 
 
Август 2013 года
 
3030,722
 
46,74
 
141655,95
 
Холодное водоснабжение
 
 
Сентябрь 2013 года
 
4507,115
 
46,74
 
210662,6
 
Холодное водоснабжение
 
Оплата 14004 от 11.09.2013
 
-66633,51
 
 
Октябрь 2013 года
 
1321,134
 
46,74
 
61749,80
 
Холодное водоснабжение
 
 
Ноябрь 2013 года
 
-1247,388
 
46,74
 
-58302,92
 
Сторно
 
 
Декабрь 2013 года
 
-73,746
 
46,74
 
-3446,89
 
Сторно
 
3349,593
 
24,17
 
80959,66
 
Водоотведение
 
3249,596
 
24,17
 
78542,74
 
Водоотведение
 
4873,379
 
24,17
 
117789,57
 
Водоотведение
 
4572,303
 
24,17
 
110512,56
 
Водоотведение
 
3602,500
 
24,17
 
87072,43
 
Водоотведение
 
2701,418
 
24,17
 
65293,27
 
Водоотведение
 
4347,538
 
46,74
 
203203,93
 
Холодное водоснабжение
 
 
Январь 2014 года
 
4988,120
 
24,17
 
120562,86
 
Водоотведение
 
 
Февраль 2014 года
 
2160,567
 
24,17
 
52220,9
 
Водоотведение
 
ИТОГО:
 
1353754,98
 
 
    Суд оценив доказательства имеющиеся в материалах дела в соответствии со ст. 71 АПК РФ, приходит к выводу о обоснованности требований истца на сумму 1 353 754, 98 руб.
 
    В остальной части иска следует отказать.
 
    Суд не принимает доводы ответчика, так как они не основаны на нормах права и не подтверждаются материалами дела, объем поставленного истцом ресурса не оспорен. 
 
    Истец оплатил государственную пошлину в размере 34 280,57 руб. платежным поручением от 10.04.2014 №538.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Суд, руководствуясь ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 571,77 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания МАСпром» (ИНН 1434035417, ОГРН 1071434004036, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 13.12.2007, юридический адрес: 678960, город Нерюнгри Республики Саха (Якутия), улица Ленина,6,2) в пользу  открытого акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» (ИНН 1434039203, ОГРН 1091434001350, адрес: 678960, Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, им Кравченко ул, 1) 1 353 754 рубля 98 копеек долга, 20 571 рубль 77 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
    У.Н.Семёнова