Решение от 01 сентября 2014 года №А58-2786/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А58-2786/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Якутск
 
    1 сентября 2014года
 
Дело № А58-2786/2014
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2014г.
 
    мотивированное решение изготовлено  1 сентября 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи  Артамоновой Л. И.,при ведении протокола секретарем судебного заседания Пименовой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)"(ИНН 1435211305, ОГРН 1081435584020) к Государственному автономному учреждению Республики Саха (Якутия) "Якутлесресурс"(ИНН 1435197869, ОГРН 1081435001372) о взыскании 948 761, 23 рублей,
 
    при участии в заседании: от истца – не явился, извещен, от ответчика – Иванов И.М по доверенности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)"  обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению Республики Саха (Якутия) "Якутлесресурс"  о взыскании 948 761, 23 рублей задолженности по договору от 01.03.2013 о выделении боевого расчета на тушение лесного пожара.
 
    Истец на судебное разбирательство не явился, надлежащим образом извещен. В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в  отсутствие представителя истца.
 
    Представитель ответчика на судебном заседании подтвердил наличие задолженности.
 
    Из материалов дела следует, что 01.03.2013г. между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор о выделении боевого расчета на тушение лесного пожара, по которому исполнитель обязался выделить автотехнику на тушение пожаров в наземной зоне на территории РС(Я), а заказчик – принять и оплатить выполненные услуги по тарифам (приложение №1, № 1а), составленными в соответствии с рекомендациями по порядку  формирования и учета затрат на тушение лесных пожаров, утвержденных приказом Рослесхоза в установленном порядке.
 
    Исполнитель выделяет автотехнику в количестве, требуемом заказчиком с боевым расчетом по заранее предоставленной заявке (пункт 1.2 договора).
 
    Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и предъявил ответчику к оплате счета 2 220 040,87 рублей.
 
    Ответчик произведена частичная оплата в размере 1 271 279,21 рублей по платежным поручениям № 375 от 22.08.2013г., № 487 от 16.10.2013г., № 499 от 24.12.2013г.
 
    Таким образом, сумма неоплаченной задолженности составила 948 761,66 рублей.
 
    В связи с тем, что ответчик оплату стоимости оказанных услуг  произвел не полностью, истец  обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Как предусмотрено пунктом 3.1 договора, оплата услуг по договору  производится на основании акта выполненных работ, счетов, счетов-фактур, подписанных уполномоченными представителями сторон, путем перечисления денежных средств на лицевой счет исполнителя, в случае если акт не будет подписан заказчиком в течении 5 (пяти) рабочих дней, либо со стороны заказчика не будет направлен мотивированный отказ от подписания акта выполненных работ, то акт выполненных работ считается принятым заказчиком.
 
    Факт оказания истцом услуг для ответчика подтверждается актами об оказании услуг на общую сумму 2 220 040,87 рублей.
 
    Акты подписаны со стороны ответчика без замечаний  по объему, качеству и срокам  оказания услуг.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Ответчиком доказательства  оплаты возникшей задолженности не представлены.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга в размере 948 761,66 рублей признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Иск следует удовлетворить полностью.
 
    Истцом уплачена государственная пошлина в размере 21 975,23 рублей  по платежному поручению № 5469 от 08.05.2014г.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с Государственного автономного учреждения Республики Саха (Якутия) "Якутлесресурс"(ИНН 1435197869, ОГРН 1081435001372) в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)"(ИНН 1435211305, ОГРН 1081435584020) 948 761,23 рубля, а также расходы по государственной пошлине в размере 21 975,23 рубля.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                               Л.И. Артамонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать