Определение от 05 сентября 2014 года №А58-2436/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока оставлении заявления (жалобы) без движения
 
 
    город Якутск
 
    05 сентября 2014года
 
Дело № А58-2436/2014
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи
Семеновой У. Н., рассмотрев заявление Зиминой Людмилы Николаевны о включении в реестр требований должника
    По делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фуд-Сервис" (ИНН 1435212482/ КПП 1435010001, ОГРН 1091435001130, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 11.02.2009, юридический адрес: ул. Дзержинского, 18, 2, 2, г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677000) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    14.05.2014 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление председателя ликвидационной комиссии от 13.05.2014 о признании  ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Фуд-Сервис" (ИНН 1435212482/ КПП 1435010001, ОГРН 1091435001130) несостоятельным (банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда Республика Саха (Якутия) от 20.06.2014 по делу № А58-2436/2014  ликвидируемый должник- общество с ограниченной ответственностью "Фуд-Сервис" (ИНН 1435212482/ КПП 1435010001) признано несостоятельным (банкротом). В отношении  общества с ограниченной ответственностью "Фуд-Сервис" (ИНН 1435212482/ КПП 1435010001) открыта процедура конкурсного производства сроком на 4 месяца. Конкурсным управляющим ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Фуд-Сервис" (ИНН 1435212482/ КПП 1435010001)  назначен Конончук Владислав Васильевич, член некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с вознаграждением в размере 30 000 рублей ежемесячно.
 
11.07.2014 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление Зиминой Людмилы Николаевны о включении в реестр требований должника.
    Определением суда от 11.07.2014 заявление Зиминой Людмилы Николаевны оставлено без движения на срок до 22.08.2014.
 
    В связи с отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения заявителя, суд продлевает срок оставления заявления без движения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено о том, что если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
 
    Согласно п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 17.02.2011) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" применяя положения статьи 100 Закона об обязанности предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, необходимо учитывать, что они распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган.
 
    При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    Кредитором доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов внешнего управляющего на уведомление кредиторов, суду не представлены.
 
    Согласно пункту 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
 
    Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), а также части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (далее - АПК РФ) к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, или заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об удовлетворении иска либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
 
    Помимо самого решения суда о взыскании задолженности в соответствии с пунктом 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора в обязательном порядке прилагаются документы, подтверждающие: обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    В силу пункта 2 статьи 44 Закона о банкротстве в определении, указанном в пункте 1 настоящей статьи, арбитражным судом указываются основания для оставления без движения заявления о признании должника банкротом и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления кредитора арбитражный суд установил, что помимо вступивших в законную силу решений суда к заявлению кредитора не приложены доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
 
    Положения пункта 2 статьи 39 и пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве прямо предусматривают обязанность конкурсного кредитора не только указывать в тексте заявления о вступивших в законную силу решениях суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику; приводить доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы), но и непосредственно в подтверждение тому прилагать к этому заявлению доказательства оснований возникновения задолженности, то есть первичные документы, а также вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
 
    То есть названные нормы закона в первую очередь обязывают конкурсного кредитора в подтверждение своих требований к должнику представить в суд первичные документы, свидетельствующие о наличии и размере возникшей задолженности.
 
    Основания для освобождения конкурсного кредитора от предоставления указанных документов либо предоставления иных документов по усмотрению заявителя Законом не предусмотрены.
 
    Приложение к заявлению вступивших в законную силу решений суда, установлено законодателем отдельным пунктом - пункт 3 статьи 40 Закона о банкротстве. Наличие такого решения не освобождает конкурсного кредитора от обязанности подтвердить свои требования первичными документами, поскольку представленные государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» судебные акты арбитражного суда являются основанием принудительного взыскания долга, но не основанием его возникновения. Правовые позиции суда соответствуют сложившейся судебной практике (Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.08.2010 N ВАС-10503/10).
 
    Суд, с учетом вышеизложенного,  приходит к выводу требование заявителя подано с нарушением требований статей 125, 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьи 36,39,40,100 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь статьей 100 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.                 Продлить срок оставления заявления Зиминой Людмилы Николаевныо включении в реестр требований должника, поступившее в арбитражный  суд 11.07.2014, без движения.
 
    2.                 В срок до 22.09.2014предложить представить в канцелярию суда:
 
    -доказательства возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования уполномоченного органа;
 
    - доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);
 
    - указать размер требований,
 
    - указать наименование кредитора в полном объеме, без сокращений.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                                           У.Н. Семёнова