Определение от 17 октября 2014 года №А58-2339/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу о банкротстве
 
 
    город Якутск
 
    17 октября 2014года
 
Дело № А58-2339/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года.
 
    Мотивированное определение изготовлено 17 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Евсеевой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Валявка В.С.,
 
    в судебном заседании по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего от 02.09.2014 без номера об истребовании документов назначено на 07.10.2014, отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и о завершении конкурсного производства в деле по заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) от 07.05.2014 № 15-20/010547
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "ПромАльп" (ИНН 1435132332, ОГРН 1021401075431)
 
    В судебное заседание явились:
 
    От уполномоченного органа: Иванова А.Д. по доверенности от 29.09.2014, Лашина Н.В., по доверенности от 29.09.2014,
 
    От должника: Мазур Т.В, по доверенности от 29.08.2014,
 
    От конкурсного управляющего: Мясников В.Г. по доверенности от 01.09.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (далее – заявителю, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 07.05.2014 № 15-20/010547 о признании Общество с ограниченной ответственностью "ПромАльп" (далее – должник) несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.07.2014 Должник признан несостоятельным (банкротом),  открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику сроком на три месяца. Конкурсным управляющим Должника утвержден Турушев Александр Викторович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-запад» (далее – конкурсный управляющий). Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и о завершении конкурсного производства назначено на 09.10.2014.
 
    Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в печатном издании Газета "Коммерсантъ" №135 от 02.08.2014, стр. 16.
 
    03.09.2014 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило ходатайство конкурсного управляющего от 02.09.2014 без номера об истребовании у уполномоченного органа сведений в отношении должника: выписку из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Арсенал» с внесением записи о введении конкурсного производства и лица, имеющего право действовать от имени общества без доверенности, в лице конкурсного управляющего ООО «ПромАльп» Турушева А.В., сведения об открытых расчетных счетах, бухгалтерскую отчетность должника за последние 3 (три) года.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2014 судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего от 02.09.2014 без номера об истребовании документов назначено на 07.10.2014.
 
    В судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего от 02.09.2014 без номера об истребовании документов явились: от уполномоченного органа: Иванова А.Д. по доверенности от 29.09.2014.
 
    Для представления доказательств получения конкурсном управляющим истребуемых документов, в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 14 ч. 52 мин. 07.10.2014 до 12 ч. 15 мин. 09.10.2014.
 
    В судебном заседании по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и о завершении конкурсного производства, назначенном на 09.10.2014, явились представители: от уполномоченного органа: Иванова А.Д. по доверенности от 29.09.2014; от должника: Мазур Т.В. по доверенности от 29.08.2014, от конкурсного управляющего: Мясников В.Г. по доверенности от 01.09.2014.
 
    С учетом мнения, явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть ходатайство конкурсного управляющего от 02.09.2014 без номера об истребовании документов в судебном заседании совместно с рассмотрением вопроса об утверждении отчета конкурсного управляющего и о завершении конкурсного производства, о чем вынесено протокольное определение.
 
    30.09.2014 через канцелярию суда от должника поступило ходатайство от 29.09.2014 № б/н о прекращении производства по делу, с приложениями согласно описи.
 
    06.10.2014 через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступило ходатайство от 30.09.2014 № б/н о продлении конкурсного производства на два месяца, с приложениями согласно описи.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего устно заявил об отказе от ходатайства от 02.09.2014 без номера об истребовании документов, в связи с представлением уполномоченным органом истребуемых документов.
 
    Отказ от требований судом принят в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по ходатайству от 02.09.2014 без номера об истребовании документов, прекращено, о чем судом вынесено протокольное определение.
 
    В судебном заседании представитель должника просила приобщить к материалам дела письменное дополнение от 08.10.2014 № б/н к ходатайству о прекращении производства по делу, с приложениями согласно описи.
 
    Представленные лицами, участвующими в деле документы приобщены к материалам дела.
 
    Для проведения уполномоченным органом сверки платежей, в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 09.10.2014 до 12 ч. 00 мин. 16.10.2014.
 
    После окончания перерыва судебное заседание продолжено, в том же составе суда, при ведении протокола секретарем судебного заседания Валявка В.С., в присутствии представителей: уполномоченного органа: Ивановой А.Д. по доверенности от 29.09.2014, Лашиной Н.В., по доверенности от 29.09.2014; должника: Мазур Т.В., по доверенности от 29.08.2014; конкурсного управляющего: Мясникова В.Г., по доверенности от 01.09.2014.
 
    15.10.2014 от конкурсного управляющего поступило заявление от 11.10.2014 № б/н о возложении расходов, понесенных арбитражным управляющим за период проведения процедур банкротства в отношении должника, а так же расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, всего в размер 76 716,01 рублей. на должника.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего представил письменное ходатайство от 16.10.2014 о прекращении производства по делу № А58-2339/2014, в связи с погашением в полном объеме суммы задолженности включенной в реестр требований кредиторов, а также текущей задолженности перед арбитражным управляющим заявленной им к взысканию в соответствии с заявлением от 11.10.2014 № б/н.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражала в удовлетворении ходатайств представителей должника и конкурсного управляющего о прекращении производства по делу, факт оплаты задолженности включенной в реестр требований кредиторов должника подтвердила.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве может быть прекращено при удовлетворении всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Как следует из материалов дела, на дату судебного заседания уполномоченный орган является единственным кредитором должника с задолженностью в сумме 174 746,23 руб., в том числе: основной долг 167 361,76 руб. и 7 384,47 рублей пени, включенной в третью очередь реестра требований кредиторов должника решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.07.2014, при этом указанная задолженность является неисполненной частью требований № 2944759 от 19.02.2013 и № 766400 от 27.03.2013 об уплате налога, сбора, пени и штрафа.
 
    Факт уплаты задолженности включенной в реестр требований кредиторов должника подтверждается представленными должником копиями платежных поручений и выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2013 по 06.10.2013, а также подтвержден представителем уполномоченного органа в судебном заседании.
 
    Таким образом, требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов в соответствии с законодательством о банкротстве, погашены в полном объеме, что в силу абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Кредиторы, требования которых не были включены в реестр вправе предъявить свои требования к должнику в общем порядке, т.е. вне рамок дела о банкротстве (аналогичный вывод содержится в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.07.2010 №ВАС-9228/10).
 
    На основании изложенного суд прекращает производство по делу на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство должника о прекращении производства по делу удовлетворить.
 
    Производство по делу № А58-2339/2014 по заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) от 07.05.2014 № 15-20/010547 к Обществу с ограниченной ответственностью "ПромАльп" (ИНН 1435132332, ОГРН 1021401075431) о признании должника несостоятельным (банкротом), прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд со дня вынесения определения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                        Е.А. Евсеева