Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А58-2332/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
8 сентября 2014года
Дело № А58-2332/2014
Резолютивная часть решения объявлена 4 сентября 2014года
Мотивированное решение изготовлено 8 сентября 2014 года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи
Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пименовой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Сахатрансстрой"(ИНН 1402046455, ОГРН 1061402004751) к Обществу с ограниченной ответственностью "Север-Строй"(ИНН 1402049495, ОГРН 1101402000380) о взыскании 176 798, 76 рублей,
без участия лиц, извещенных надлежащим образом
У С Т А Н О В И Л:
Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Сахатрансстрой" обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Север-Строй" о взыскании 176 798, 76 рублей.
Стороны на судебное разбирательство не явились, представили ходатайство о проведении судебного заседания в их отсутствие. В соответствии со статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.
Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства дела.
Истец оказал услуги ответчику по предоставлению питания в столовой на общую сумму 176 798,76 рублей, при этом в обоснование исковых требований истцом представлены: акт № 111 от 31.08.2011 на сумму 91 281,34 рубля, акт № 101 от 31.07.2011 на сумму 21 314,20 рублей, акт № 92 от 31.07.2011 на сумму 64 203,22 рубля, счета-фактуры.
В связи с отсутствием оплаты оказанных услуг истец обратился в суд с настоящим иском.
Ответчик 04.09.2014 представил в суд письменный отзыв по иску, в котором указал, что с иском не согласен, поскольку 17.09.2010 между сторонами заключен договор на оказание услуг по перевозке груза для отсыпки железной дороги на пусковой комплекс «Томмот-Якутск», по которому в счет выполненных работ истцом оказаны услуги ответчику по питанию работников в столовой, согласно акту сверки взаиморасчетов от 30.06.2011 за первое полугодие 2011 года долг истца перед ответчиком составлял 1 970 936,53 рубля.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт оказания истцом услуг для ответчика подтверждается актами об оказании услуг на общую сумму 176 798,76 рублей. Акты подписаны со стороны ответчика без замечаний по объему, качеству и срокам оказания услуг.
Однако из пояснений ответчика следует, что 17.09.2010 между сторонами заключен договор на оказание услуг по перевозке груза для отсыпки железной дороги на пусковой комплекс «Томмот-Якутск», в счет выполненных работ истцом оказаны услуги ответчику по питанию работников в столовой, согласно акту сверки взаиморасчетов от 30.06.2011 за первое полугодие 2011 года долг истца перед ответчиком составлял 1 970 936,53 рубля.
Возражения ответчика не опровергнуты истцом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах в иске следует отказать.
Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 6 303,96 рублей подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в иске Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Сахатрансстрой"(ИНН 1402046455, ОГРН 1061402004751) к Обществу с ограниченной ответственностью "Север-Строй"(ИНН 1402049495, ОГРН 1101402000380) о взыскании 176 798, 76 рублейотказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Сахатрансстрой"(ИНН 1402046455, ОГРН 1061402004751) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 6 303,96 рублей.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья
Л.И. Артамонова
