Решение от 29 августа 2014 года №А58-2309/2014

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Якутск
 
    29 августа 2014года
 
Дело № А58-2309/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2014 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Фёдоровой М.Я.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145, адрес: ул. Кирова, 18, блок «А», г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677027)  от 24.04.2014№ 50-юк индивидуальному предпринимателю Яровой Оксане Владимировне (ИНН 142601563176, ОГРН 312142619400010, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 12.07.2012) о взыскании 84 799, 99 рублей,
 
    При участии:
 
    от истца: Самсонова Н.В. по доверенности;
 
    от ответчика: не явился, не извещен;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю Яровой Оксане Владимировне о взыскании 84 799,99 руб. задолженности по контрактам от 01.01.2013 №28/0147-П-13-1 теплоснабжения и поставки горячей воды, №28/0147-П-13-3 холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе сумма основного долга в размере 81 025,30 руб. за период с 01.04.2013 по 31.12.2013, пени в размере 3 774,69 руб.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
 
    01.01.2013 между государственным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ресурсоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем Яровой О.В. (абонент) заключены договор холодного водоснабжения и водоотведения №28/0147-п-13-3, договор поставки горячей воды для прочих потребителей (открытая система теплоснабжения) №28/0147-п-13-3 , согласно которых ресурсоснабжающая организация обязалось подавать потребителю – индивидуальному предпринимателю Яровой О. В. через присоединенную сеть тепловую энергию, горячую воду, осуществлять отпуск холодной воды, прием сточных вод, а потребитель обязался принять и оплачивать указанные ресурсы в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящими договорами.
 
    Объектом поставки коммунальных ресурсов является магазин «Камелия-1» в п.Джебарики-Хая.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных коммунальных ресурсов явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Исходя из смысла статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, возражений относительно объема и качества поставленных ресурсов не заявил, представителя в судебное заседание не направил, что позволяет прийти к выводу о признании ответчиком заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    Из анализа материалов дела следует, что между сторонами сложились  правоотношения по договору купли-продажи (энергоснабжения), регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В предмет судебного доказывания входят следующие обстоятельства: наличие или отсутствие между истцом и ответчиком договорных отношений в спорный период; факт потребления тепловой энергии и горячей воды объектом ответчика; количество принятой ответчиком тепловой энергии и горячей воды; наличие у ответчика энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации;  правильность произведенного истцом расчета.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами заключены  договоры  от 01.01.2013 №28/0147-п-13-1, №28/0147-п-13-3, по условиям которых истец принял обязательство  по поставке на объект ответчика  тепловой энергии, горячей воды,    холодной воды и прием сточных вод, а ответчик взял обязательство производить оплату за оказанные услуги.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Присоединение объекта ответчика к сетям истца установлено решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.08.2013 по делу №А58-3769/2013.
 
    В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В период с 01.04.2013 по 31.12.2013 истцом произведена поставка коммунальных ресурсов, что подтверждается подписанными сторонами двусторонними актами поставленных ресурсов, выставленными счетами-фактурами от 30.04.2013 № Дж-СБ000293 на сумму 11 791,91 руб., от 31.05.2013 № Дж-СБ000367 на сумму 4 577,38 руб., от 30.06.2013 № Дж-СБ000427 на сумму 311,25 руб., от 31.07.2013 № Дж-СБ00482 на сумму 401,53 руб., от 31.08.2013 № Дж-СБ00519 на сумму 401,53 руб., от 30.09.2013 № Дж-СБ00590 на сумму 5 129,15 руб., от 31.10.2013 №676 на 14 992,39 руб., от 30.11.2013 №765 на 24 971,98 руб., от 31.12.2013 №848 на 18 448,18 руб.
 
    В связи с отсутствием приборов учета на объекте ответчика, расчет задолженности истцом произведен в соответствии с условиями договоров:
 
    - горячей воды – по нормативам потребления, утвержденным постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 22.11.2007 №468 по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия) от 18.12.2012 №203 в соответствии с объемами, указанными в приложении №1 к договору от 01.01.2013 №28/0147-п-13-1,
 
    - тепловой энергии - по нормативам потребления, утвержденным постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 22.11.2007 №468 по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия) от 30.11.2012 №172 в соответствии с объемами, указанными в приложении №1 к договору от 01.01.2013              №28/0147-п-13-1,
 
    - холодной воды - по нормативам потребления, утвержденным постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 22.11.2007 №468 по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия) от 28.11.2012 №157 в соответствии с объемами, указанными в приложении №1 к договору от 01.01.2013              №28/0147-п-13-3.
 
    Из изложенного следует, что количество поставленной тепловой энергии, холодной воды, горячей воды, сточных вод подтверждено материалами дела, расчет стоимости произведен правильно, исходя из условий договора и требований закона, задолженность ответчика перед истцом в размере 84 799,99 руб. за период 01.04.2013 по 31.12.2013 подтверждена материалами дела, ответчиком доказательства погашения долга в суд не представлены.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании суммы 84 799,99 руб. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Определением суда от 14.05.2014 удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины.
 
    С учетом результатов рассмотрения дела, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Яровой Оксаны Владимировны (ИНН 142601563176, ОГРН 312142619400010, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 12.07.2012) в пользу государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145, адрес: улица Кирова, 18, блок «А», город Якутск Республики Саха (Якутия), 677027)  84 799 рублей 99 копеек основного долга, а также 3 391 рубль 10 копеек расходов по оплате государственной пошлины 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
    У.Н. Семёнова