Решение от 03 сентября 2014 года №А58-2218/2014

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Якутск
 
    03 сентября 2014года
 
Дело № А58-2218/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2014 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2014 года
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Фёдоровой М.Я., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления административно-хозяйственного обеспечения деятельности Президента и Правительства Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435253496, ОГРН 1121435005471, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 28.04.2012. юридический адрес: пр. Ленина, 30, г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677011) от 30.04.2014 № 11-524 к обществу с ограниченной ответственностью "Принт-Сервис" (ИНН 7724871799, ОГРН 1137746308941, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 08.04.2013, юридический адрес: ул. Генерала Белова, 47, стр.2, г. Москва, 115583) о взыскании 135 953, 64 рублей,
    При участии:
 
    от истца: Алексеева М.П. - по доверенности (удостоверение),
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление административно-хозяйственного обеспечения деятельности Президента и Правительства Республики Саха (Якутия)обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Принт-Сервис"о взыскании 135 953,64 руб. задолженности по государственному контракту от 09.10.2013 №41, в том числе сумма неустойки в размере 132 503,04 руб., штраф в размере 3 450,60 руб.
 
    Суд, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, представил в материалы дела дополнительные доказательства.
 
    Истцом заявлено ходатайство об объявлении перерыва.
 
    Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании с 10 час. 55 мин. 27.08.2014 г.  до 15. час. 15 мин. 27.08.2014 г. Судебное заседание состоится по адресу: ул. Курашова, 28, каб. 502, г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677980.
 
    После перерыва заседание продолжено в 16 час. 20 мин. 27.08.2014 г.  в том же составе суда, в том же составе участников дела.
 
    Представитель истца после перерыва предоставил в судебное заседание дополнительные доказательства, поддержал исковые требования.
 
    Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокольным определением приобщил к материалам дела документы представленные истцом.
 
    Истцом заявлено увеличение исковых требований, которыми просит взыскать с ответчика неустойку в размере 132 503,04 руб.; штраф в размере 3 450,60 руб., 69 012 руб. стоимость неисправных картриджей.
 
    Суд в соответствии ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает увеличение исковых требований, в связи с тем, что увеличение противоречит закону, заявлены дополнительные требования о взыскании 69 012 рублей оплаченной суммы, ранее не заявленные при предъявлении иска.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
 
    09.10.2013 между Управлением административно-хозяйственного обеспечения деятельности Президента и Правительства Республики Саха (Якутия)(заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Принт-Сервис» (поставщик) заключен государственный контракт №41 на поставку картриджей для нужд Управления АХОД Президента и Правительства Республики Саха (Якутия), согласно которому поставщик принимает на себя обязательства по поставке картриджей в количестве и ассортименте согласно спецификации и технического задания, прилагаемых к контракту.
 
    Цена товара составляет 195 406 руб. (п. 2.1).
 
    Заказчик производит оплату путем перечисления на расчетный счет поставщика в течение 60 банковских дней по факту поставки товара при предъявлении счета, счета-фактуры, товарно-транспортных накладных (п. 2.3).
 
    Поставщик обязуется осуществить поставку в срок до 20.10.2013 (п. 3.1).
 
    В случае нарушения поставщиком сроков поставки поставщик уплачивает заказчику неустойку в размере 1% от цены контракта за каждый день просрочки. (п. 6.3).
 
    В случае получения заказчиком товара, несоответствующего требованиям контракта по характеристикам, срокам изготовления, срокам годности, а также ненадлежащего качества и /или изготовленной с нарушением требований ГОСТ, ТУ, ТР, заказчик вправе требовать от поставщика уплатить штраф в размере 5% от стоимости товара (п. 6.4).
 
    Сторонами согласован претензионный порядок разрешения споров (п. 8.2): претензии должны быть рассмотрены в течение 5 рабочих дней с момента ее получения.
 
    Согласно спецификации к государственному контракту поставке подлежат, в том числе, 12 штук картриджей по цене 5 751 руб., на общую сумму 69 012 руб.
 
    Ответчик товарной накладной от 14.10.2013 №ЦБ-164 поставил товар, выставил счет на оплату.
 
    Истец платежным поручением от 15.10.2013 №1112 оплатил 195 406 руб.
 
    Составлен акт о неисправности картриджей.
 
    В адрес ответчика направлено уведомление от 14.01.2014 №И-17 о неисправности поставленных картриджей, претензия от 12.03.2014 №И-316 о замене картриджей.
 
    14.03.2014 между сторонами подписан акт приема-передачи картриджей.
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании штрафа, пени.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства поставки товара в суд  не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Рассмотрев требование истца о взыскании  штрафа согласно п. 6.4 контракта, суд удовлетворяет данное требование по следующим основаниям.
 
    В случае получения заказчиком товара, несоответствующего требованиям контракта по характеристикам, срокам изготовления, срокам годности, а также ненадлежащего качества и /или изготовленной с нарушением требований ГОСТ, ТУ, ТР, заказчик вправе требовать от поставщика уплатить штраф в размере 5% от стоимости товара (п. 6.4).
 
    Как установлено судом поставка товара была произведена, однако, товар был поставлен несоответствующего качества, в связи с чем требование о взыскании штрафа обоснованно.
 
    Судом проверен расчет штрафа, признан верным и подлежащим удовлетворению.
 
    Истец также просит взыскать с  ответчика пени в размере 132 503,04 руб.
 
    В случае нарушения поставщиком сроков поставки поставщик уплачивает заказчику неустойку в размере 1% от цены контракта за каждый день просрочки (п. 6.3).
 
    Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п. 3.1 государственного контракта поставщик обязуется осуществить поставку в срок до 20.10.2013 (п. 3.1).
 
    Пунктом 6.3. контракта не установлена ответственность за нарушение срока замены некачественного товара. 
 
    Материалам дела не подтверждено нарушение ответчиком сроков поставки товара, что подтверждается товарной накладной от 14.10.2013 №ЦБ-164.
 
    На основании вышеизложенного в удовлетворении иска в части взыскания пени в размере 132 053,04 руб. следует отказать.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    С учетом результатов рассмотрения дела с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственную пошлину в размере 129 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Принт-Сервис"(ИНН 7724871799, ОГРН 1137746308941, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 08.04.2013, юридический адрес: ул. Генерала Белова, 47, стр.2, г. Москва, 115583):
 
    - в пользу Управления административно-хозяйственного обеспечения деятельности Президента и Правительства Республики Саха (Якутия)(ИНН 1435253496, ОГРН 1121435005471, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 28.04.2012. юридический адрес: пр. Ленина, 30, г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677011) 3 450 рублей 60 копеек штрафа;
 
    - в доход федерального бюджета 129 рублей государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать. 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
    У.Н.Семёнова